Справа № 127/26199/13-ц
Провадження 2-о/127/1237/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено докази, що підтверджують факт, який вона просить встановити та для якої мети їй необхідне встановлення даного факту.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Також заявником не зазначено періоду, з якого по який слід встановити факт її роботи на посаді стажиста судді.
Крім того, заява не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 1.5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заяви у справах окремого провадження оплачуються судовим збором виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114 грн. 70 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити:
Отримувач: УК у м. Вінниці,
Код платежу 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№ р/р: 31215206700002
Призначення платежу: 22030001 "Судовий збір".
За таких обставин у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків (зазначення мети, для якої необхідне встановлення факту, зазначення доказів, що підтверджують факт, який просить встановити заявник; зазначення періоду, з якого по який має бути встановлений факт роботи на посаді стажиста судді; сплати судового збору).
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити, що в разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного подання її до суду, інакше - неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46923717, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26199/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: