Справа № 127/23131/13-ц
Провадження 2/127/6943/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту та виключення з акту опису,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір з рохрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп) та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн).
Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити:
Отримувач: УК у м. Вінниці
Код платежу: 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№ р/р: 31215206700002
Призначення платежу: "судовий збір".
За таких обставин у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків (сплати судового збору, виходячи з ціни позову та подачі до суду відповідного документу).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту та виключення з акту опису - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного подання її до суду, інакше - неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46923708, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23131/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: