Постанова № 46923270, 17.07.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/605/2015

127/13256/15-п

ПОСТАНОВА

17.07.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я.

з участю :

прокурора Посвалюка І.П.,

особи відносно якої надійшла справа про корупційне правопорушення ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці адміністративну справу, яка надійшла від ВБКОЗ УСБ України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, з повною вищою освітою про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 172-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне ОСОБА_1, обіймаючи на постійній основі посаду провідного спеціаліста Жмеринського об»єднаного міського військового комісаріату, будучи, відповідно до п.п.в) п.1) ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» особою, уповноваженою на виконання функцій держави, державним службовцем 14 рангу VII категорії посад, в період з 01.10.2014 по 26.10.2014 року, офіційно перебуваючи на робочому місці у Жмеринському ОМВК та виконуючи свої функціональні обов»язки, працював у виборчій парламентській компанії від Вінницької обласної партії «Громадянська позиція» на посаді відповідального за проведення виборів у м.Жмеринці, за що 17.02.2015 року отримав грошові кошти у розмірі 2700 гривень, чим свідомо допустив порушення встановлених законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту), тобто порушив законодавство України щодо сумісництва, а саме вимоги п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 172-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини в інкримінованому порушенні не визнав, показав, що на нього здійснено наклеп ОСОБА_2, із яким він перебуває у поганих відносинах. Він дійсно працював державним службовцем та напередодні виборів у парламент написав заяву про вступ до партії «Громадянська позиція (ОСОБА_3)», надав фото. ОСОБА_2 запропонував виконувати обов»язки відповідального по м.Жмеринка. Однак через кілька днів він відмовився від виконання запропонованої роботи, однак заяви про відмову не писав. З того часу відносини із ОСОБА_2 погіршились. Будь-яку роботу в період парламентських виборів ОСОБА_1 не виконував, коштів не отримував, перебував на своєму робочому місці у Жмеринському ОМВК. Розписку від 17.02.2015 року про отримання коштів не писав, підпис у відомості не його. Будь-яких коштів від партії «Громадянська позиція (ОСОБА_3)» ОСОБА_1 не отримував. Його мама ОСОБА_4 теж написала заяву про вступ до партії.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки для зясування обставин ідентифікації виконавця рукописного тексту, та підписсів на відомості на виплату грошей та розписці від 17.02.2015 року, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 251, 268, 273, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити в справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам "Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області" ( м. Вінниця, вул. В.Порика, буд.8).

Перед експертами поставити наступні запитання :

1. Чи виконано рукописний текст: «ОСОБА_1, 88 АВ 606596 Жмеринським РВ УМВС 18 серпня 2004 2700 17 02 15» у першому, другому, третьому, четвертому та восьмому рядках розписки про отримання коштів за роботу у виборчій парламентській компанії в період з 01.10.2014 року по 26.10.2014 р. від Вінницької обласної політичної партії «Громадянська позиція (ОСОБА_3)» (а.с.7 ) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відомості на виплату грошей ТВО14 Жмеринського окружного виборчого штабу (а.с.7) у сьомій колонці рядка за №2 відповідальний за м.Жмеринка ОСОБА_1 та у восьмому рядку розписки про отримання коштів за роботу у виборчій парламентській компанії в період з 01.10.2014 року по 26.10.2014 р. від Вінницької обласної політичної партії «Громадянська позиція (ОСОБА_3)» (а.с.7 ) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відомості на виплату грошей ТВО14 Жмеринського окружного виборчого штабу (а.с.7) у сьомій колонці рядків № 1 (юрист), №2 (відповідальний за м.Жмеринка) та № 3 (заступник відповідального за місто) однією особою та чи виконані вони ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для проведення експертизи суд надає: вільні (матеріали особової справи ОСОБА_1В.), умовно-вільні (підписи ОСОБА_1 внизу на протоколі та рукописний текст та підписи в кінці протоколу від 08.06.2015 року а.с. 1-4) та експериментальні зразки почерку, цифр та підпису ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В розпорядження експертів надати адміністративну справу № 127/13256/15-п, провадження 3/130/605/2015.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по даній справі зупинити до отримання висновку експерта.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: