Справа № 464/4137/15-к Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 11-кп/783/635/15 Доповідач: Белена А. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 липня 2015 року м. Львів
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Белена А.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 23.06.2015 року про перегляд вироку за нововиявленими обставинами за заявою засудженого ОСОБА_1
встановив :
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23.06.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволені його заяви про перегляд вироку Сихівського районного суду м. Львова від 13.02.2014 року щодо ОСОБА_1, засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України , за нововиявленими обставинами.
Не погоджуючись з даною ухвалою засуджений подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Сихівськогорайонного суду м. Львова від 23.06.2015 року про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Белена А.В.
Судове рішення № 46921719, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/4137/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: