Ухвала суду № 46921650, 16.07.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/1649/15 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.

Провадження № 22-ц/783/4762/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. М.

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

16 липня 2015 року м. Львів

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 05 березня 2015 року у справі за позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» до Брюховицької селищної ради м. Львова, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третіх осіб Відділу Держземагенства у м. Львові, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними та скасування змін, внесених у державний акт на право приватної власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 березня 2015 року відкрито провадження у справі за зазначеним вище позовом.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, яка була залучена до участі в справі в якості співвідповідача.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с. 88).

Копія зазначеної вище ухвали надіслана ОСОБА_2 на зазначену в апеляційній скарзі адресу, однак від неї повернувся конверт, який їй не був вручений у звязку із закінченням строку зберігання (а.с. 90), а також трьом її представникам: ОСОБА_6, від якої також повернувся конверт, який їй не був вручений у звязку із закінченням терміну зберігання (а.с. 91) та ОСОБА_7 і ОСОБА_8, які отримали ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 27.06.2015 року та 28.06.2015 року відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення (а.с. 92,93).

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апелянтом не зазначено іншу адресу для направлення їй поштової кореспонденції, а двома її представниками (довіреність а.с. 81) отримано ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги і станом на 16 липня 2015 року не виконано вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 22 червня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 05 березня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1