Ухвала суду № 46921585, 30.06.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/3075/15 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.

Провадження № 22-ц/783/4951/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.

У Х В А Л А

про повернення справи

30 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Федеки Мар`яни Іванівни про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою в задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Федеки Мар`яни Іванівни про оспорювання батьківства відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив позивач, просить таку скасувати та задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу разом з апеляційною скаргою слід повернути до суду першої інстанції з огляду на таке.

Статтею 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Ухвала, якою відмовлено в забезпеченні доказів, не входить до даного переліку.

Так, частиною 4 статті 135 ЦПК України передбачено можливість оскарження лише ухвали про забезпечення доказів. Як вбачається з даної статті, оскарження такої ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Відтак, ухвала, якою відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення доказів, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Разом з тим, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області не звернув на це увагу та не постановив відповідну ухвалу відносно апеляційної скарги ОСОБА_2

У звязку з наведеним, зазначену цивільну справу разом з апеляційною скаргою слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Федеки Мар`яни Іванівни про оспорювання батьківства повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України щодо повернення апеляційної скарги заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Береза В.І.