Ухвала суду № 46920255, 15.07.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7843/15-к

Провадження № 1-кс/461/4395/15

УХВАЛА

15.07.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д. при секретарі Думичі Р.М., за участі прокурора Дячук В.В., підозрюваної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3, погоджене зі старшим прокурором відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася в м. Одесі, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015140000000147 від 03 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення чи невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненого повторно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, маючи спеціальне звання радник податкової та митної справи 3 рангу, будучи державним службовцем, якому присвоєна шоста категорія посад, являючись службовою особою, що займає відповідальне становище, та працівником правоохоронного органу, здійснюючи функції представника влади та службової особи, будучи в силу службового становища уповноваженою на вчинення дій, пов'язаних з митним оформленням та митним контролем переміщуваних через митний кордон України товарів, упродовж липня 2015 року неодноразово одержувала від ОСОБА_5 неправомірну вигоду за вчинення дій з використанням наданої їй влади та службового становища.

Так, ОСОБА_1 10 липня 2015 року приблизно о 00 годин, перебуваючи на своєму робочому місці на території пішохідного пункту пропуску митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, що за адресою: с. Шегині Мостиського району Львівської області, ст.Мостиська-2, вул. Вокзальна, 1, діючи всупереч інтересам служби, з корисливих особистих мотивів, маючи умисел на безпідставне та незаконне одержання неправомірної вигоди за безперешкодне переміщення на митну територію України труб вихлопних, умисно висловила ОСОБА_5 пропозицію про передачу їй неправомірної вигоди в сумі 1400 гривень за безперешкодне переміщення на митну територію України з ОСОБА_6 належного йому товару - труб вихлопних, в кількості 40 штук. ОСОБА_5 погодився на таку пропозицію ОСОБА_1

При цьому, ОСОБА_1 з метою маскування свого злочинного наміру, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, та не бажаючи бути викритою у власній протиправній діяльності, вказала ОСОБА_5 про необхідність залишення неправомірної вигоди в сумі 1400 гривень у приміщенні туалету пішохідного пункту пропуску митного поста «Мостиська».

В цей же день, 10 липня 2015 року о 00 годин 05 хвилин, згідно з вказівкою ОСОБА_1 та на виконання попередньої домовленості із нею, ОСОБА_5 помістив належні йому грошові кошти в сумі 1400 гривень під мильницю у приміщенні. У подальшому, за невстановлених обставин, зазначені грошові кошти були одержані ОСОБА_1

Окрім цього, ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, будучи в силу свого службового становища уповноваженою на вчинення дій, пов'язаних з митним оформленням та контролем переміщуваних через митний кордон України товарів, 14 липня 2015 року, перебуваючи на своєму робочому місці на території пішохідного пункту пропуску митного поста «Мостиська», діючи всупереч інтересам служби, з особистих корисливих мотивів, маючи умисел на безпідставне та незаконне одержання неправомірної вигоди за безперешкодне переміщення на митну територію України з ОСОБА_6 товарів - труб вихлопних в кількості 60 штук та пилососів у кількості 5 штук, повторно умисно висловила ОСОБА_5 пропозицію про передачу їй неправомірної вигоди в сумі 3000 гривень за безперешкодне переміщення на митну територію України з ОСОБА_6 належних йому товарів вказаних вище найменувань. ОСОБА_5 погодився на таку пропозицію останньої.

14 липня 2015 о 03 годині 38 хвилин в приміщенні пішохідного пункту пропуску митного поста «Мостиська» ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_1 повторно умисно незаконно одержала неправомірну вигоду в сумі 3000 гривень. У подальшому, цього ж дня зазначена сума неправомірної вигоди була виявлена та вилучена у ОСОБА_1 у ході проведеного обшуку.

Слідчий просить слідчого суддю відсторонити підозрювану ОСОБА_1 від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» Львівської митниці Державної фіскальної служби. Обґрунтовує свої вимоги тим, що вчиненню злочину слугувало перебування ОСОБА_1 на займаній нею посаді. І, продовжуючи свою службову діяльність, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення корупційного злочину, зможе незаконно впливати на свідків колег по роботі, продовжити злочинну діяльність.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрювана та її захисник вирішення клопотання сторони обвинувачення залишили на розсуд суду.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено нормою ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, суд вважає що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, зокрема:

- показання свідка ОСОБА_5, згідно яких вбачається, що 10 та 14 липня 2015 року він двічі передав неправомірну вигоду ОСОБА_1 за безперешкодне переміщення належного його товару з ОСОБА_6 на митну територію України;

- заява ОСОБА_5 про вчинення злочину ОСОБА_1 від 03 липня 2015 року;

- дані протоколу ідентифікації та помічення грошових коштів;

- дані протоколу обшуку від 14 липня 2015 року, згідно з яким у ОСОБА_1 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3000 гривень, що були передані їй ОСОБА_5 за безперешкодне переміщення належного його товару з ОСОБА_6 на митну територію України.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням корупційного характеру злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що продовжуючи працювати на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» Львівської митниці Державної фіскальної служби, ОСОБА_1 може продовжити свою злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Суд вважає, що без застосування забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади у даному кримінальному провадженні, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування. Можливості виникнення негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади ОСОБА_1, слідчим суддею не встановлено

Керуючись вимогами ст. ст. 369, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» Львівської митниці Державної фіскальної служби строком на 02 (два) місці.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Львівської митниці ДФС.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 15 липня 2015 року, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні. Повний текст ухвали проголошений 17 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова