Справа № 461/7319/14-ц
УХВАЛА
10 червня 2015 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 13.08.2014 року цивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, передано за територіальною підсудністю на розгляд вЗалізничний районний суд м.Львова.
ЗгідноПоложення про автоматизовану систему документообігу суду справа передана для розгляду до провадження судді Колодяжного С.Ю.
Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 11-1, 117, 158 ЦПК України, -
ухвалив:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - прийняти до свогопровадження.
Розгляд справи, з врахуванням графіку раніше призначених до розгляду справ, призначити на 15.30 год. 08 липня 2015 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Степана Бандери, 3).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Колодяжний С.Ю.
Судове рішення № 46920073, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7319/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: