Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 321/292/15-ц Головуючий у 1 інстанції Дараган Л.В.
Провадження № 22-ц/778/4609/15
У Х В А Л А
17 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Вікторія» про стягнення індексу інфляції, процентів за користування позикою, процентів за прострочення повернення позики та різниці, на яку збільшилася сума позики внаслідок зміни офіційного курсу гривні до долара США, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 10 червня 2015 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30.06.2015 року справу було повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення справи.
Михайлівський районний суд Запорізької області усунув недоліки зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 30.06.2015 року.
Проте, апеляційне провадження по зазначеній справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
До апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору, яка зазначена представником апелянтом в додатках до апеляційної скарги (а.с. 160), що підтверджується актом суду першої інстанції (а.с. 169), який був складений при розкритті відповідного поштового відправлення.
Згідно п.8 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1 827 грн.
Виходячи з оспорюваної суми, яка становить 209090 грн. по процентам та 2365500 грн. по різниці збільшення позики, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 1 827 грн. судового збору.
При цьому, суддею-доповідачем із наявних у справі матеріалів не вбачається підстав в силу вимог Закону України «Про судовий збір» для звільнення апелянта від сплати вказаного розміру судового збору при подачі вищезазначеної апеляційної скарги, а також для відстрочення чи розстрочення цих судових витрат на підставі ст. 82 ЦПК України.
Отже, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити
1 827 грн. судового збору.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.
На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків скарги надання оновленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 827 грн. в межах строку, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: С.В. Маловічко
Судове рішення № 46919599, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/292/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: