Постанова № 46918263, 18.02.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/120/13-п

Провадження №3/319/65/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, навчається в Куйбишевському ліцеї за спеціальністю тракторист-машиніст, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області,

за ч. 1 ст.126, ч. 2 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2013 року о 17 год. 45 хв. неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом Панонія, реєстраційний номер 6415ЗПН, по вул. Смирнова в смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, не маючи посвідчення водія відповідної категорії А, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.1б, 2.1ґ, 2.1а Правил дорожнього руху України.

За даними фактами відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.126 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснив, що він 24 січня 2013 року увечорі виїхав на своєму мотоциклі з метою отримання стипендії, при цьому не мав права керування транспортним засобом, та були відсутні поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Офіційно не працевлаштований, навчається у Куйбишевському ПАЛ, отримує стипендію, має задовільний стан здоровя.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2013 року серії АГ2 № 400734, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2013 року серії АГ2 № 400800, письмовим поясненням ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення, архівом правопорушень (а.с. 2).

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, а саме:

- керуванні транспортним засобом особою, яка не має при собі або не предявила для перевірки реєстраційний документ на транспортний засіб та поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП;

- керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортним засобом, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, які передбачені ч. 1 та ч. 2 ст.126 КУпАП.

18 липня 2012 року Куйбишевським районним судом Запорізької області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушень та обставини їх вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, те що він є неповнолітнім, не працює, навчається, протягом року піддавався адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного та вчиненням ним правопорушення як неповнолітнім, визнаю обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч 1 ст. 35 КУпАП повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке вже особу було піддано адміністративному стягненню, є обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч. 1 ст.126 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24-1, ч. 1 та 2 ст. 126, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справу про адміністративне правопорушення № 319/120/13 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.126 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 319/121/13 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.126 КУпАП в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти номер № 319/120/13.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.126 та ч. 2 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави (рахунок №31114149700152, код класифікації доходів бюджету 21081300 Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, код ЄДРПОУ: 37892243, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков