Постанова № 46917278, 12.02.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.02.2015
Номер справи
331/690/15-п
Номер документу
46917278
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

12.02.2015

Справа № 331/690/15-п

Провадження № 3/331/115/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Жовтневому районі Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», сімейний стан - одружена, щодо знаходження у правопорушника на утриманні неповнолітніх дітей інформація в матеріалах справи відсутня, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», допустила порушення:

- заниження суми податку на прибуток на загальну суму 586 641 грн., чим порушила

п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.206, п. 14.1 ст. 14 розділу І, п.п. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2 , п. 138.4, п. 138.6, п. 138.8, п.п. 138.10.4 п. 138.10 ст. 138, п.п. 139.1.9, п.п. 139.1.11 п. 139.1 ст. 139, п. 141.1 ст. 141 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями;

- підприємством ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на загальну суму 418 384 грн., чим порушено п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 187.1 ст. 187, п.п. 201.4 ст. 201, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.6, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями;

- підприємством ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не надано до Бердянської ОДПІ за 2013 рік податковий розрахунок земельного податку, що призвело до заниження суми земельного податку за 2013 рік в сумі 27784,64 грн., чим порушено п. 286.2 ст. 286, п. 287.3 ст. 287, п. 278.1 ст. 278 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями,

за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила і від неї клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні діяння, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 445224/1 серії АА № 445224 від 22.01.2015 року в сукупності з копією акту про результати планової виїзної перевірки ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за № 124/08-26-22-01/32025623 від 29.12.2014 року, копією паспорту серії СВ 295922, виданого Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 22 червня 2007 року, копією картки фізичної особи-платника податків, копією довідки про доходи ОСОБА_1

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 31110106700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій

Часті запитання

Який тип судового документу № 46917278 ?

Документ № 46917278 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46917278 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46917278 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46917278, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 46917278, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46917278 відноситься до справи № 331/690/15-п

Це рішення відноситься до справи № 331/690/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46917277
Наступний документ : 46917281