Постанова № 46916573, 06.10.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/6793/14-п Провадження №3/310/2750/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, громадянки України, працюючої керівником ПП «Молжитлобуд», яка має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1631,ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

При проведенні ПП «Молжитлобуд» було виявлено, що внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку з боку керівника ОСОБА_1 було знижено податок на прибуток за 4 квартал 2011 року на 20700 грн., 2 квартал 2012 року на 3612 грн., 4 квартал 2012 року на 6387 грн., чим порушено п. 44.6 ст.44, п. 138.2, 138.4, 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст.139 Податкового кодексу України.

Крім того, керівник ПП «Молжитлобуд» ОСОБА_1 несвоєчасно перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб у період з 01.04.2011 р. по 31.12.2013 р. та не повідомила Бердянській ОДПІ за формою податкових розрахунків 1ДФ відомості про суму виплаченого доходу фізичній особі-підприємцю, чим порушила вимоги пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового Кодексу України.

Правопорушник, сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, однак її винуватість у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_2 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст.36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати їх в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку, що її необхідно піддати адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст. 1631КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 1631 ч. 1, ст. 1634 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Справи №310/6793/14-п, №310/67073/14-п про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП та ч.1 ст. 1634 КУпАП відповідно обєднати в одне провадження та присвоїти №310/6793/14-п.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. 00 коп., стягнувши суму: одержувач: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. перерахувавши суму: р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний