Справа №: 310/6072/14-п Провадження № 3/310/2422/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 вересня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, розлученого, який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який 14.03.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
18.07.2014 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичним насиллям, чим вчинив насильство у сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 18.07.2014 року він приїхав з с. Софіївки Бердянського району, привіз продукти харчування, конфлікт почала його колишня дружина ОСОБА_2 Зазначив, що під час сварки на адресу ОСОБА_2 він не висловлювався, фізичним насиллям не погрожував. Просить визнати його невинним.
Однак, незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, підтверджується показами потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та доказами по справі, які були досліджені у судовому засіданні.
Так, потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 18.07.2014 року ОСОБА_1 в черговий раз почав до неї чіплятися, гучно кричати, погрожував фізичним насиллям, ображав нецензурною лайкою. Потім замахнувся, вдарив в скроню, повалив на підлогу. ОСОБА_2 стала відбиватись та гучно закричати. Також ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 постійно їй погрожує фізичним насиллям, вибиває двері, знімає їх з петель.
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 є його батьком, підтвердив свідчення ОСОБА_2, показав, що чув погрози та лайку.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 також підтверджується іншими доказами по справі про адміністративне правопорушення, які були досліджені у судовому засіданні:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 011536 від 24.07.2014 року (а.с.1);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.07.2014 року (а.с.2);
- поясненням ОСОБА_2 від 18.07.2014 року (а.с.4).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину порушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 1732 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. перерахувавши суму: р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання у частині судового збору - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя І. А. Пшеничний
Судове рішення № 46916534, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/6072/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: