№ 308/4837/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13.07.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі:
головуючої судді Стефанишин М.М.
при секретарі Савчур С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк 25720,36 грн., мотивуючи тим що 26.09.2009року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-06000-260909.
Відповідно до п.п.1.2 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26258903138735 в національній валюті України - гривні.
Відповідно до п.1.3 договору, банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн., на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00грн.
Станом на 17.03.2015року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 25720,36 грн.
В судове засіданні представник позивача не зявився, однак у своїй позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не зявилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.09.2009року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №004-06000-260909.
Відповідно до п.п.1.2 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26258903138735 в національній валюті України - гривні.
Відповідно до п.1.3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00грн.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.
З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 17.03.2015року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 25720, 36 грн., яка складається з:
●тіло кредиту 15122,14 грн.;
●прострочено тіло кредиту 3574,56 грн.;
●заборгованість за відсотками 7023,66 грн.;
●заборгованість за комісіями 00,0 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.
Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.
Крім цього, згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави сплачений судовий збір у розмірі 257,20грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,530, 610,629 827, 1046-1050 ЦК України, суд ,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,06.07.1970р.н., іден. номер. НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк(р/р 26258903138735, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 25720(двадцять пять тисяч сімсот двадцять гривень),36 коп.
Стягнути ОСОБА_1, 06.07.1970р.н., іден. номер. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 257,20 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Стефанишин М.М.
Судове рішення № 46916271, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/4837/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: