№ 308/4865/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
08.07.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі:
головуючої судді Стефанишин М.М.
при секретарі Савчур С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк 2929.00грн., мотивуючи тим що 07.02.2008року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №003-06991-070208.
Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254902074054 в національній валюті України - гривні.
Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, на загальну суму 30 000,00грн., з встановленням на день укладання кредитного договору ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00грн.
Станом на 17.03.2015 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2929,00грн.
В судове засіданні представник позивача не зявився, однак, надіслав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання на вказану дату та час повторно не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.02.2008року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №003-06991-070208, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією вказаного договору.
Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №26254902074054 в національній валюті України - гривні.
Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, на загальну суму 30 000,00грн., та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00грн.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.
З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 17.03.2015року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2929.00грн., яка складається з: тіло кредиту 1549,00 грн.; прострочено тіло кредиту 0,00 грн.; заборгованість за відсотками 1380,00 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.
Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.
Крім цього, згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,530, 610,629 827, 1046-1050 ЦК України, суд ,-
Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ,27.03.1949р.н., іден. номер. 17983314832, на користь АТ Дельта Банк(р/р 26254902074054, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2929.00грн.
Стягнути ОСОБА_2 ,27.03.1949р.н., іден. номер. 17983314832, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Стефанишин М.М.
Судове рішення № 46916259, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/4865/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: