Справа №303/5800/14-к
1-кп/303/88/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
суддів Гейруш В.Б., Кость В.В.
при секретарі Славич М.В.
прокурора Ільчук І.М., Попович І.І.
представника потерпілої ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2 ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні №12014070040000282 від 27.01.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 та ч.5 ст.27, п.п. 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 11 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора Ільчук І.М., -
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайоного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070040000282 від 27.01.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 та ч.5 ст.27, п.п. 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 11 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.
03 лютого 2015 року в судовому засіданні захисником ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено відвід прокурору Ільчук І.М., посилаючись на те, що останнім під час проведення досудового розслідування було допущено ряд порушень норм процесуального права.
Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання і просили суд його задовольнити.
Прокурор Ільчук І.М. та Попович І.І. в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання, доводи обвинувачених та їх захисників не відповідають дійсності, а досудове розслідування було проведено із дотриманням норм процесуального права.
Представник потерпілої ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.
Пунктом 3 частиною 1 статті 77 КПК України передбачено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Разом з тим, Мукачівським міськрайонним судом 19.11.2014 року було винесено ухвалу залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 13.01.2015 року в якій було встановлено порушення процесуального права при врученні підозрюваним та їх захисникам обвинувального акту, що в подальшому викликало у підозрюваних сумнів в неупередженості прокурора Ільчук І.М.
Враховуючи вищенаведені обставини з метою повного та неупередженого судового розгляду суд вважає за необхідне задоволити дане клопотання.
Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора Ільчук І.М. - задоволити.
Відвести від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 та ч.5 ст.27, п.п. 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 11 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України прокурора Ільчук І.М.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судді В.Б. Гейруш
В.В. Кость
Судове рішення № 46916097, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5800/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: