Ухвала суду № 46915453, 17.07.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11786/15-ц

2-п/243/34/2015

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

17 липня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: П.І. Профатило

при секретарі А.Г. Дубановській,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2014 року заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.

24 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він отримав рішення суду, однак про час та розгляд даної справи взагалі не знав . Просить суд скасувати рішення суду, оскільки не був повідомленим належним чином про час та місце судового засідання, а також зазначає, що заперечує проти доводів Пат КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_2, заяву підтримав, просив суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник Пат КБ «Приватбанк», ОСОБА_3, заперечував проти скасування заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та докази надані сторонами, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було сповіщено про час та дату розгляду справи, однак ОСОБА_4 не отримав повістку, тому не знав про розгляд даної справи (а.с. 23, 26).

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 20 лютого 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5