Справа №266/248/15-ц
Провадження № 2-во/266/41/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Дзюба М.В.,
за участі секретаря Петрухіной Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя матеріали цивільної справи Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2015 року Приморський районний суд міста Маріуполя задовольнив частково позов ККП "Маріупольтепломережа" та стягнув із ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» у відшкодування заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.10.2011 року по 31.12.2014 року 6464, 56 гривень; 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1289,19 гривень, інфляційні витрати у розмірі 320,96 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
В судовому засіданні 18.06. 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Після виготовлення повного тексту рішення та відправлення його до ЄДРСР, текст резолютивної частини обірвався з технічних причин або некоректної роботи програми автоматизованої системи документообігу суду "Д3". За за таких обставин рішення суду (вступна та резолютивна частина), яка проголошена в судовому засідання та повний текст рішення в резолютивній частині мають розбіжності.
Перевіривши матеріали вищезазначеної справи, суд за власною ініціативою виправляє допущену помилку в рішенні суду від 18 червня 2015 року, а саме в частині тексту, який обірвався, при цьому не змінюючи змісту судового рішення та викласти резолютивну частину в такій редакції, яке було проголошено в судовому засіданні.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущенну описку в повному тексті рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 266/248/15-ц (провадження № 2/266/290/15) від 18 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за теплову енергію, а саме в частині тексту, який обірвався та викласти резолютивну частину в редакції, яка була проголошена в судовому засіданні:
"Позов Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» у відшкодування заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.10.2011 року по 31.12.2014 року 6464, 56 гривень на р/р 2603333 ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, код 33760279.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1289,19 гривень, інфляційні витрати у розмірі 320,96 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень на р/р 26006962486738 ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, код 33760279.
В решті позовних вимог відмовити.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя в пятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Дзюба М. В.
Судове рішення № 46915346, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/248/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: