Справа № 2-857-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Ткачова О.М.
при секретарі Грицай Н.І.
Представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго до ОСОБА_3 про стягнення сум інфляції та 3% річних від суми боргу за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
27.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь суму інфляції та 3% річних від суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 691,04 гривня, а також відшкодувати йому понесені судові витрати у вигляді сплачених ним судового збору у розмірі 51,00 гривень, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах у повному обсязі .
В судове засідання відповідач не з'явилась але подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила справу розглянути без її участі.
Суд, заслухавши представника позивача,дослідивши заяву відповідача та матеріали справи як докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання ннею позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб тому що:
Відповідач є споживачем послуг по постачанню йому електроенергії,які йому надає юридична особа- позивач і які відповідно до ст.633 ЦК України є сторонами публічного договору (а.с.5-7,9-11),позивачем були надані послуги відповідачу з 30.04.2007 року по 29.05.2008 року на загальну суму 3327,58 гривень, які були стягнуті з відповідача на користь позивача рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 грудня 2008 року ( а.с.8).
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник,який прострочів виконання грошового зобов*язання , на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченної суми.
Таким чином порушене право позивача по сплаті йому відповідачем сум інфляції в розмірі 552,38 гривень та 3% річних в розмірі 138,66 гривень від суми боргу за спожиту електроенергію підлягає захисту.
Крім того, згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 51,00 гривень, та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суммі 30,00 гривень сплачені позивачем при предявлені позову (а.с. 1-2).
Керуючись ст. ст. 22, 625,629,714 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 174,209, 213 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ « Донецькобленерго» до ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 мешкаючого в м.Красний Лиман Донецької області по вул.Лиманська-10 на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго на його банківські реквізити : п/рахунок 260303051295 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ « Ощадбанк»,МФО 335106, код ЗКПО 00131127 суму інфляції та 3% річних від суми боргу за спожиту електроенергію в розмірі 691,04 ( шістьсот дев*яносто одну) гривню 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 мешкаючого в м.Красний Лиман Донецької області по вул.Лиманська-10 на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго на його банківські реквізити :р/рахунок 26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ . МФО 334141, ЗКПО 00131127 сплачену суму судового збору у розмірі 51,00 (п*ятдесят одну) гривню , та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять) гривень,
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 46915123, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-857/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: