Рішення № 46915121, 16.09.2010, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.09.2010
Номер справи
2-836/10
Номер документу
46915121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-836-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 605, 59 гривень, а також відшкодувати йому понесені судові витрати у вигляді сплачених ним судового збору у розмірі 51,00 гривень, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.

До судового засідання повноважний представник позивача не з*явився але подав заяву в якій наполягав на позовних вимогах у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі .

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі , судові пояснила, що вона мешкає одна з двома неповнолітніми дітьми ніде не працює та просила сид розстрочити виконання рішення суду на пів року.

Суд, заслухавши відповідача,дослідивши матеріали справи як докази, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскіль він визнаний позивачем і це визнання нею позову не суперечить закону та правам інших осіб бо в судовому засіданні встановлено, що :

Відповідач є споживачем послуг по постачанню йому електроенергії,які йому надає юридична особа- позивач і які відповідно до ст.633 ЦК України є сторонами публічного договору (а.с.6-7),позивачем були надані послуги відповідачу на загальну суму 605,59 гривень,та які відповідачем на час пред*явленя позову не сплачені (а.с.8-9). На вимогу позивача про сплату суми боргу у добровільному порядку відповідач не відреагував (а.с.8).

Відповідно до ст.629 ЦК України , договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Зрідно зі ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами постачальник зобов*язується надавати другій стороні абоненту енергетичні ресурси,передбачені договором, а абонент зобов*язується сплачувати йому за це вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник,який прострочів виконання грошового зобов*язання , на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченної суми.

Таким чином порушене право позивача по сплаті йому відповідачем за отримані ним послуги підлягає захисту.

Крім того, згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 51,00 гривень, та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суммі 30,00 гривень сплачені позивачем при предявлені позову (а.с. 1-2).

Керуючись ст. ст. 22, 625,629,714 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 174,209, 213 , 217 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ « Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 мешкаючої в м.Красний Лиман Донецької області по провулку Воровського-22 на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго на його банківські реквізити : п/рахунок 260303051295 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ « Ощадбанк»,МФО 335106, код ЗКПО 00131127 суму боргу за спожиту електроенергію в сумі 605,59 ( шістьсот п*ять ) грвень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 мешкаючої в м.Красний Лиман Донецької області по провулку Воровського-22 на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго на його банківські реквізити : п/рахунок 260303051295 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ « Ощадбанк»,МФО 335106, код ЗКПО 00131127 сплачену суму судового збору у розмірі 51,00 (п*ятдесят одну) гривню , та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять) гривень,

Розстрочити виконання рішення, встановивши його наступний порядок виконання:

- суму в розмірі 186 ( сто вісімдесят шість) гривень 59 копійок ОСОБА_2 сплачує ВАТ «Донецькобленерго» протягом десяти днів з дня набрання рішенням законної сили,а надалі сплачує по 100,00 ( сто) гривень щомісяця до останнього числа кожного місяця

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46915121 ?

Документ № 46915121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46915121 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46915121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46915121, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 46915121, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46915121 відноситься до справи № 2-836/10

Це рішення відноситься до справи № 2-836/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46915119
Наступний документ : 46915122