Справа № 234/8716/15-к
Провадження № 1-кс/234/1863/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 липня 2015 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,
при секретарі Вербовецькій Д.В.
за участю слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції Приходько О.П.,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції Приходька О.П. у кримінальному провадженні №12014050000000798 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
01 липня 2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції Приходько О.П. звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у якому зазначив, що на протязі тривалого часу в приміщенні кафе «Максим» за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Леніна, буд. 24, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи за попередньою згодою, організували незаконну діяльність, яка виражається в наданні населенню послуг у сфері грального бізнесу, по організації та проведенню азартних ігор, умовою участі в яких є внесення гравцем грошової ставки, що дає можливість одержання виграшу, а результат гри залежить від випадковості, чим навмисне, порушують вимоги ст. 2 ЗУ «Про заборону ігорного бізнесу на території України» від 15.05.2009р.
Згідно з інформацією, що міститься в матеріалах кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_2 є абонентом ТОВ «Астеліт» з номером НОМЕР_1 яким користується на протязі тривалого часу.
Крім того зазначив, що у зв'язку з тим, що відомості про обставини кримінального правопорушення неможливо отримати в інший спосіб, та враховуючи, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв'язку НОМЕР_1 та (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), в який використовується номер мобільного зв'язку НОМЕР_1 з прив'язками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 01.04.2015р. по 01.07.2015р., яка знаходиться у володінні ТОВ «Астеліт», просив слідчого суддю надати доступ до зазначеної інформації.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого Приходька О.П., який наполягав на задоволенні клопотання з підстав зазначених у ньому дійшов таких висновків:
1.Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України. Погоджене з прокурором 01.07.2015р.
2.Представник ТОВ «Астеліт» у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
3.В клопотанні зазначені наступні речі та документи: документи, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Солом'янська, 11а), щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв'язку НОМЕР_2та (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), в який використовується номер мобільного зв'язку НОМЕР_1 з прив'язками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 01.04.2015р. по 01.07.2015р.
4.Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт». Так, ТОВ «Астеліт» є суб'єктом господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації ТОВ «Астеліт» встановлено ідентифікаційний код мереж рухомого (мобільного) зв'язку - 93. Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» ТОВ «Астеліт» зобов'язано зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
5.Відповідно до ст.161 КПК України, речі і документи, які зазначені у клопотанні, не є речами, до яких заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
6.Слідчим доведено, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме містять відомості про місцезнаходження абонента, його зв'язки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, можуть мати істотне значення для з'ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину. Також є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв'язку записів про надані телекомунікаційні послуги. Крім того, слідчим надана вичерпана інформація на доведення того факту, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ «Астеліт» так як абонентський номер містить код мереж рухомого (мобільного) зв'язку - 93, що дає підстави вважати, що саме ТОВ «Астеліт» здійснює на будь-які доступні носії інформації записи про надані послуги та зберігає дані обліку наданих послуг.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанту міліції Приходько Олександру Павловичу з правом доручення в порядку ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846; юридична адреса м. Київ, вул. Солом'янська, 11А) щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв'язку НОМЕР_2 та (у тому числі отримання послуг) їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), в який використовується номер мобільного зв'язку НОМЕР_2 , з прив'язками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 01.04.2015р. по 01.07.2015р. з можливістю ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх в паперовому вигляді.
Строк дії ухвали встановити до 02.08.2015р.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенантом міліції Приходьком Олександром Павловичем з правом доручення в порядку ст.40 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя А.О. Михальченко
Судове рішення № 46914741, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/8716/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: