Ухвала суду № 46914732, 02.07.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9605/15-к

Провадження № 1-кс/234/1826/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 липня 2015 року м.Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О., за участю секретаря Вебовецькій Д.В., прокурора прокуратури м. Краматорська Донецької області Лозовського К.І.

Розглянув клопотання прокурора прокуратури м. Краматорська Донецької області Лозовського Кирила Ігоровича про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк».

Клопотання надійшло до суду 30.06.2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12015050510000884 від 06.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.2 ст. 185 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12015050510000884 від 06.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.2 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Прокурор прокуратури м. Краматорська Донецької області Лозовський К.І. довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за таких обставин: в провадженні СВ Краматорського МВ ГУМВС України у Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12015050510000884 від 06.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.2 ст. 185 КК України.

Так, невстановлені особи в період часу з 24.03.2015 року по 26.03.2015 року знаходячись на території Прелеснянської селищної ради незаконно демонтували та викрали металеві труби, які відносяться до магістрального трубопроводу Слов'янської зрошувальної системи.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050510000884 від 06.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 08.04.2015 року слідчим СВ Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, на ділянці біля дороги у напрямку із с. Прелесне до с. Майдан Слов'янського району Донецької області проведено огляд місця події, а саме місця викрадення металевих труб, які відносяться до магістрального трубопроводу МКр Слов'янської зрошувальної системи за допомогою екскаватора «HITACHI» ZАXIS 270LC, навантажувача «HITACHI» 2W250, які вилучено та передано на відповідальне зберігання.

Також, 05.06.2015 року співробітниками Служби безпеки України отримана інформація про продовження протиправної діяльності з демонтування та викрадення труби зрошувальної системи на іншій ділянці. Враховуючи викладене за дорученням прокуратури м. Краматорська проведено огляд місця події, а саме місця викрадення металевих труб, які відносяться до магістрального трубопроводу Слов'янської зрошувальної системи, зафіксовано повторне, незаконне демонтування трубопроводу на ділянці дороги між с. Черкаське та с. Прелесне Слов'янського району Донецької області, яким встановлено та вилучено вантажний сідловий тягач «RЕNAULT», модель АЕ385, д/н/з НОМЕР_1, причіп бортовий марки МАЗ 93971, д/н/з НОМЕР_2 завантажений металевими трубами, екскаватор «HITACHI» ZАXIS 270 LC-3, д/н/з НОМЕР_3.

В ході проведення досудового розслідування, після проведення огляду місця події 08.04.2015 року та під час проведення огляду місця події 05.06.2015 року, а саме викрадення металевих труб, допитано ОСОБА_2 (особи відповідальної за пошук робітників для демонтування труб) , який підтверджує факт демонтування зазначеного металу, а також посилається на керівників Слов'янського міжрайонного управління водних ресурсів, які перед початком робіт особисто на місці подій надавали вказівки на початок ведення робіт, вказали місце та напрям прокладеного під землею трубопроводу, а також повідомили про законність та наявність повного пакету відповідних документів щодо демонтування, перевезення на відповідальне зберігання та списання вказаних труб згідно наказу Державного агентства водних ресурсів України (код ЄДРПОУ 37472104) №79-б від 04.03.2015 року, наказу Донецького обласного управління водних ресурсів №8 від 05.03.2015 року та наказу Слов'янського міжрайонного управління водного господарства у Донецький області №47 від 17.03.2015 року.

Враховуючи вищевикладене прокуратурою м. Краматорська 05.06.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050390000059 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, повторно, що передбачено ч.2 ст. 185 КК України та об'єднано із кримінальним провадженням №12015050510000884 від 06.04.2015 року.

Крім того, за дорученням прокуратури міста Краматорська співробітниками СБУ України встановлено, що крім розкрадання магістрального трубопроводу, демонтовано також насосну станцію НСП-2 , регулюючий басейн РБ-2.

Таким чином, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення має оригінали наказу Державного агентства водних ресурсів України №79-б від 04.03.2015 року, наказу Донецького обласного управління водних ресурсів №8 від 05.03.2015 року та наказу Слов'янського міжрайонного управління водного господарства у Донецький області №47 від 17.03.2015 року та інші документи щодо списання основних засобів Слов'янського міжрайонного управління водного господарства у Донецькій області, протягом 2013-2015 років, а саме: схем магістральних трубопроводів; матеріалів щодо ведення в експлуатацію, можливих проведених ремонтних робіт, технічні характеристики; матеріали обстеження та інвентаризації, склад комісії, яка здійснювала обстеження та інвентаризацію зазначених основних засобів; матеріали експертиз з визначення відсотку зношення та вартості; листів та наказів Державного агентства водних ресурсів України, Донецького обласного управління водних ресурсів та Слов'янського управління водного господарства, які стали підставою до списання з балансу зазначених об'єктів; матеріали щодо об'єму та довжини демонтованої частини магістральних трубопроводів Слов'янської зрошувальної системи, а також наступної рекультивації землі; функціональні обов'язки членів комісії, які здійснювали обстеження зазначених об'єктів; договори з підрядними організаціями щодо будь-яких робіт, пов'язаних з обслуговуванням, демонтажем, перевезенням та відповідальним зберіганням демонтованих основних засобів підприємства; матеріали щодо місць зберігання демонтованих основних засобів підприємства; фінансова документація, яка має відношення до робіт пов'язаних з основними засобами підприємства, а також інші фінансово-господарські документи, які мають відношення до вказаних об'єктів; електронних інформаційних систем або їх частин (пристроїв електронно-обчислювальної техніки та електронних носіїв накопичення та обробки інформації); техніко-економічного обґрунтування необхідності списання майна, в якому містяться економічні та/або технічні розрахунки, інформацію про очікуваний фінансовий результат списання майна та про те, як воно вплине на фінансовий план (для державних підприємств), а також напрями використання коштів, які передбачається одержати в результаті списання; відомості про майно, що пропонується списати за даними бухгалтерського обліку; акти інвентаризації майна, що пропонується до списання; акти технічного стану майна, акти на списання майна; відомості про наявність обтяжень чи обмежень стосовно розпорядження майном, що пропонується списати (разом з відповідними підтверджуючими документами); відомості про земельну ділянку, на якій розташоване нерухоме майно, із зазначенням напрямів подальшого використання земельних ділянок, які вивільняються, а також копії відповідних підтвердних документів, зокрема державного акта на право постійного користування землею, кадастрового плану; розпорядчі акти; інші документи (копія акта про аварію, висновки відповідних інспекцій, державних органів тощо; протоколи засідань щодо списання майна; документів бухгалтерського обліку щодо оприбуткування доходів від реалізованого списаного майна з відображенням на рахунках бухгалтерського обліку запасів; документів щодо оцінки майна, що підлягає списанню та придатних вузлів, деталей, матеріалів та агрегатів, отриманих в результаті списання майна; звітів про списання майна; відомостей про об'єкти державної власності, що пропонуються до списання; та інших документів пов'язаних із списанням майна Слов'янського міжрайонного управління водного господарства.

Таким чином, згідно наявних у матеріалах кримінального провадження доказів, є підстави вважати, що зазначені документи та предмети, що свідчать про списання майна Слов'янського міжрайонного управління водного господарства у Донецькій області, мають значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та необхідні для проведення почеркознавчих та судово-економічних і інших експертиз.

Вказані документи, є можливим отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження лише отримавши дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведенні їх вилучення (виїмки) в Державному агентстві водних ресурсів України.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні Державного агентства водних ресурсів України, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури м. Краматорська Донецької області Лозовського Кирила Ігоровича про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати прокурорам прокуратури м. Краматорська Донецької області Лозовському Кирилу Ігоровичу, ОСОБА_3, з правом доручення в порядку ст.36 КПК України, слідчому Прокоф'євій О.В. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Державному агентстві водних ресурсів України за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 8 або інших приміщеннях зазначеної установи: наказу Державного агентства водних ресурсів України №79-б від 04.03.2015 року, наказу Донецького обласного управління водних ресурсів №8 від 05.03.2015 року та наказу Слов'янського міжрайонного управління водного господарства у Донецький області №47 від 17.03.2015 року, листів Донецького управління водних ресурсів та Слов'янського управління водного господарства та інші документи щодо списання основних засобів Слов'янського міжрайонного управління водного господарства у Донецькій області, протягом 2013-2015 років, а саме: схем магістральних трубопроводів; матеріалів щодо ведення в експлуатацію, можливих проведених ремонтних робіт, технічні характеристики; матеріали обстеження та інвентаризації, склад комісії, яка здійснювала обстеження та інвентаризацію зазначених основних засобів; матеріали експертиз з визначення відсотку зношення та вартості; листів та наказів Державного агентства водних ресурсів України, Донецького обласного управління водних ресурсів та Слов'янського управління водного господарства, які стали підставою до списання з балансу зазначених об'єктів; матеріали щодо об'єму та довжини демонтованої частини магістральних трубопроводів Слов'янської зрошувальної системи, а також наступної рекультивації землі; функціональні обов'язки членів комісії, які здійснювали обстеження зазначених об'єктів; договори з підрядними організаціями щодо будь-яких робіт, пов'язаних з обслуговуванням, демонтажем, перевезенням та відповідальним зберіганням демонтованих основних засобів підприємства; матеріали щодо місць зберігання демонтованих основних засобів підприємства; фінансова документація, яка має відношення до робіт пов'язаних з основними засобами підприємства, а також інші фінансово-господарські документи, які мають відношення до вказаних об'єктів; електронних інформаційних систем або їх частин (пристроїв електронно-обчислювальної техніки та електронних носіїв накопичення та обробки інформації); техніко-економічного обґрунтування необхідності списання майна, в якому містяться економічні та/або технічні розрахунки, інформацію про очікуваний фінансовий результат списання майна та про те, як воно вплине на фінансовий план (для державних підприємств), а також напрями використання коштів, які передбачається одержати в результаті списання; відомості про майно, що пропонується списати за даними бухгалтерського обліку; акти інвентаризації майна, що пропонується до списання; акти технічного стану майна, акти на списання майна; відомості про наявність обтяжень чи обмежень стосовно розпорядження майном, що пропонується списати (разом з відповідними підтверджуючими документами); відомості про земельну ділянку, на якій розташоване нерухоме майно, із зазначенням напрямів подальшого використання земельних ділянок, які вивільняються, а також копії відповідних підтвердних документів, зокрема державного акта на право постійного користування землею, кадастрового плану; розпорядчі акти; інші документи (копія акта про аварію, висновки відповідних інспекцій, державних органів тощо; протоколи засідань щодо списання майна; документів бухгалтерського обліку щодо оприбуткування доходів від реалізованого списаного майна з відображенням на рахунках бухгалтерського обліку запасів; документів щодо оцінки майна, що підлягає списанню та придатних вузлів, деталей, матеріалів та агрегатів, отриманих в результаті списання майна; звітів про списання майна; відомостей про об'єкти державної власності, що пропонуються до списання; та інших документів пов'язаних із списанням майна Слов'янського міжрайонного управління водного господарства.

Зобов'язати службових осіб Державного агентства водних ресурсів України за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 8 або інших приміщеннях зазначеної установи, надати прокурорам прокуратури м. Краматорська Донецької області Лозовському Кирилу Ігоровичу, ОСОБА_3, з правом доручення в порядку ст.36 КПК України, слідчому Прокоф'євій О.В. можливість вилучити документи, а саме: наказу Державного агентства водних ресурсів України №79-б від 04.03.2015 року, наказу Донецького обласного управління водних ресурсів №8 від 05.03.2015 року та наказу Слов'янського міжрайонного управління водного господарства у Донецький області №47 від 17.03.2015 року, листів Донецького управління водних ресурсів та Слов'янського управління водного господарства та інші документи щодо списання основних засобів Слов'янського міжрайонного управління водного господарства у Донецькій області, протягом 2013-2015 років, а саме: схем магістральних трубопроводів; матеріалів щодо ведення в експлуатацію, можливих проведених ремонтних робіт, технічні характеристики; матеріали обстеження та інвентаризації, склад комісії, яка здійснювала обстеження та інвентаризацію зазначених основних засобів; матеріали експертиз з визначення відсотку зношення та вартості; листів та наказів Державного агентства водних ресурсів України, Донецького обласного управління водних ресурсів та Слов'янського управління водного господарства, які стали підставою до списання з балансу зазначених об'єктів; матеріали щодо об'єму та довжини демонтованої частини магістральних трубопроводів Слов'янської зрошувальної системи, а також наступної рекультивації землі; функціональні обов'язки членів комісії, які здійснювали обстеження зазначених об'єктів; договори з підрядними організаціями щодо будь-яких робіт, пов'язаних з обслуговуванням, демонтажем, перевезенням та відповідальним зберіганням демонтованих основних засобів підприємства; матеріали щодо місць зберігання демонтованих основних засобів підприємства; фінансова документація, яка має відношення до робіт пов'язаних з основними засобами підприємства, а також інші фінансово-господарські документи, які мають відношення до вказаних об'єктів; електронних інформаційних систем або їх частин (пристроїв електронно-обчислювальної техніки та електронних носіїв накопичення та обробки інформації); техніко-економічного обґрунтування необхідності списання майна, в якому містяться економічні та/або технічні розрахунки, інформацію про очікуваний фінансовий результат списання майна та про те, як воно вплине на фінансовий план (для державних підприємств), а також напрями використання коштів, які передбачається одержати в результаті списання; відомості про майно, що пропонується списати за даними бухгалтерського обліку; акти інвентаризації майна, що пропонується до списання; акти технічного стану майна, акти на списання майна; відомості про наявність обтяжень чи обмежень стосовно розпорядження майном, що пропонується списати (разом з відповідними підтверджуючими документами); відомості про земельну ділянку, на якій розташоване нерухоме майно, із зазначенням напрямів подальшого використання земельних ділянок, які вивільняються, а також копії відповідних підтвердних документів, зокрема державного акта на право постійного користування землею, кадастрового плану; розпорядчі акти; інші документи (копія акта про аварію, висновки відповідних інспекцій, державних органів тощо; протоколи засідань щодо списання майна; документів бухгалтерського обліку щодо оприбуткування доходів від реалізованого списаного майна з відображенням на рахунках бухгалтерського обліку запасів; документів щодо оцінки майна, що підлягає списанню та придатних вузлів, деталей, матеріалів та агрегатів, отриманих в результаті списання майна; звітів про списання майна; відомостей про об'єкти державної власності, що пропонуються до списання; та інших документів пов'язаних із списанням майна Слов'янського міжрайонного управління водного господарства.

Строк дії ухвали встановити до 02.08.2015 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: