Ухвала суду № 46914082, 15.07.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/8251/15-к

Провадження №1-кс/263/3686/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І. за участю прокурора Щурського, С.В., старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №220150500000000218 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2015 року за ознаками ст.258-3 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» та її вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що у лютому 2015 року ОСОБА_2 для регулярного інформаційного забезпечення злочинної діяльності терористичної (у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом») організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом ДНР), з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, створила на території Донецької області групу осіб з числа мешканців Донецької та Запорізької областей, у тому числі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та керувала даною групою по час її затримання - 30.04.2015.

Учасники вказаної групи, діючи умисно з вищезазначеною метою, здійснювали цілеспрямований збір інформації про дислокацію та пересування територією Донецької та Запорізької областей військової техніки, кількості особового складу підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у антитерористичній операції. У подальшому отриману інформацію вказані особи передавали учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка», а саме представникам так званого «Міністерства державної безпеки ДНР» для її використання безпосередньо у бойових діях проти військових підрозділів України.

ОСОБА_4 будучи учасником вказаної групи, створеної ОСОБА_2, у період з лютого по квітень 2015 року сприяв діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст.258-3 ч.1 КК України.

01 травня 2015 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні сприяння діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення користувався телефонним номером оператору мобільного звязку «Київстар» - +38-067-989-48-98 з якого передавав ОСОБА_7, а той передавав ОСОБА_2 інформацію щодо Збройних сил України, які задіяні в проведенні АТО на території Донецької області, яка, в свою чергу передавала отриману від них інформацію представникам «ДНР».

Слідчий зауважує, що з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення тараном В.М. вказаного злочину та осіб з якими він контактував за допомогою телефонного звязку у зазначений період часу по абонентському номеру +38-067-989-48-98, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в оператора звязку Приватне акціонерне товариство «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832; м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів в період здійснення зєднань по всій зоні дії мережі тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується абонентським номером +38-067-989-48-98, з іншими абонентами мобільного звязку за період з 01.08.2014 по 30.04.2015 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонентів мобільного звязку, +38-067-989-48-98, у період часу з 01.08.2014 по 30.04.2015, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області майору юстиції ОСОБА_1 або іншому слідчому за його письмовим дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора звязку Приватне акціонерне товариство «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832; юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій в період здійснення зєднань по всій зоні дії мережі тощо, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується абонентським номером - +38-067-989-48-98, з іншими абонентами мобільного звязку за період з 01.08.2014 року по 30.04.2015 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, інформації про анкетні дані абонента, який користується номером телефону +38-067-989-48-98 (контракт), у випадку їх наявності, та дозволити здійснити вилучення вказаної інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І. Скрипниченко