Ухвала суду № 46913279, 30.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/790/3607/13 Справа № 642/2245/13-ц Категорія: договірні Головуючий 1 інстанції: Лазарєв А.В. Доповідач: Кружиліна О.А.

У Х В А Л А

30 квітня 2013 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2013 року в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначену ухвалу та постановити нову ухвалу, якою зупинити провадження у справі.

Перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду встановлено ст.293 ЦПК України.

Оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі нормами чинного цивільного процесуального законодавства України не передбачено.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, справа підлягає поверненню до Ленінського районного суду м. Харкова для виконання вимог зазначеної норми.

Керуючись ст.ст.231, 293 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Ленінського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч.3 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя