Ухвала суду № 46912768, 09.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/8356/13 Головуючий 1-ї інстанції Алтухова О.Ю.

Справа № 645/11477/13 Доповідач Бровченко І.О.

Категорія договірні

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк, третя особа: ОСОБА_5, про визнання дій незаконними та визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2013 року у задоволенні заяви представника позивачів про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк, третя особа: ОСОБА_5, про визнання дій незаконними та визнання недійсним договору іпотеки відмовлено.

На зазначену ухвалу представником позивачів ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не сплачено в повному обсязі судовий збір.

Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року Про судовий збір, ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України № 5515-VI від 06 грудня 2012 року Про Державний бюджет України на 2013 рік установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1147 гривень.

Тобто, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Таким чином сплаті додатково підлягає судовий збір у сумі 56 грн. 70 коп.

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код отримувача: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код суду: 02894131, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), _(назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк, третя особа: ОСОБА_5, про визнання дій незаконними та визнання недійсним договору іпотеки - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :