АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/3348/13 Головуючий 1 інст. Хайкін В.М
Справа № 638/1584/13-ц Доповідач Кружиліна О.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 квітня 2013 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 березня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.01.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного Банку Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 березня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.01.2013 року визнано неподаною та повернуто на підставі ст. 121 ЦПК України.
На вказану ухвалу у встановлений законом строк ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтоми не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. N 3674-VI за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114,70 грн.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору в сумі 114,70 грн. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналів квитанцій оплати цих витрат. Для вчинення апелянтами вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 березня 2013 року залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46912588, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1584/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: