Справа № 635/9565/14-ц
Провадження № 2/635/315/2015
У Х В А Л А
16 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому в остаточних позовних вимогах просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок літ «А-1» житловою площею 59,00 кв.м., загальною площею 99,30 кв.м., з прибудовою літ «А1-1», ґанком літ «а» та надвірними будівлями: льохом літ «Д», літнею кухнею літ. «Ж», вбиральнею літ «И», сараєм «З», зливною ямою «К1», розташованими в сел. Високий Харківського району Харківської області по вул. Р. Люксембург, 27, та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,1755 га, розташовану в сел. Високий Харківського району Харківської області по вул. Р. Люксембург, 27, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 30 листопада 2006 року.
14 липня 2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 просив обєднати в одне провадження зустрічний позов з первісним позовом.
Суд, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_5 який не заперечував щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
В силу ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
За зустрічним позовом ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,1755 га, розташовану в сел. Високий Харківського району Харківської області по вул. Р. Люксембург, 27, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 30 листопада 2006 року
Враховуючи, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст.123, 124 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, обєднавши їх в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 46912335, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9565/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: