Справа № 635/10703/14-ц
Провадження по справі № 2/635/464/2015
У Х В А Л А
16 січня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченко Д.М.,
секретар судового засідання Журавльова Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Подольох, вул. Лісна, 30 в порядку створення спільної сумісної власності подружжя.
В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про витребування з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості проте, хто із спадкоємців ОСОБА_3, який помер 27 лютого 2014 року, що на момент смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звертався із заявами про прийняття спадщини, або відмову від неї, якщо такі заяви подавалися та зберігаються в матеріалах спадкової справи та витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управляння юстиції відомості стосовно наступного, а саме за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та області.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні подала клопотання про витребування з Фрунзенського районного суду м. Харкова копію цивільної справи, а саме: копію позовної заяви, копію свідоцтва про шлюб та копію судового рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка була розглянута в період з 2000 по 2003 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Сторони самостійно не мають змоги отримати відомості з вищевказаних установ, оскільки, це викликає труднощі у сторін і існує спеціальний порядок згідно ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, хто із спадкоємців ОСОБА_3, який помер 27 лютого 2014 року, що на момент смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї.
Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції відомості стосовно того, за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 та Харківської області.
Витребувати з Фрунзенського районного суду м. Харкова копію цивільної справи, а саме: копію позовної заяви, копію свідоцтва про шлюб та копію судового рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка була розглянута в період з 2002 по 2003 року
Суд уповноважує подати ухвалу та отримати відповідь на неї представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 46911942, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/10703/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: