Справа № 635/5086/14-к
Провадження № 1-кп/635/119/2015
У Х В А Л А
29 січня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Савченко Д.М.,
секретар судового засідання Журавльова Л.А.,
прокурор Григорова Г.П.,
захисник ОСОБА_1,
обвинувачений ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вказана кримінальну справа.
У судовому засіданні 29 січня 2015 року обвинуваченим заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобовязання, яке мотивоване тим, що 23.01.2015 року на його адресу від заставодавця ОСОБА_3 надійшла вимога про повернення внесених ним за обвинуваченого грошових коштів у сумі 24360 грн., однак вказані кошти обвинувачений повернути не має можливості у звязку з тяжким матеріальним становищем, оскільки має статус безробітного, що підтверджується довідкою Ізюмського районного центру зайнятості.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 клопотання підтримав і просив задовольнити, прокурор у вирішенні вказаного питання покладалась на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються обрання запобіжного заходу, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.04.2014 року відносно ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 13 червня 2014 року з утриманням у Харківському слідчому ізоляторі. Одночасно ОСОБА_2 визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, у сумі 24360 грн., при внесенні якої ОСОБА_2 з-під варти звільнити.
Обираючи відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, Червонозаводський районний суд м. Харкова, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, санкції статті, за якою останньому повідомлено про підозру, яка передбачає 4 роки позбавлення волі, прийшов до висновку про наявність підстав вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
З приводу наведеного суду зазначає, що обвинуваченим не допускалось порушень своїх процесуальних обовязків під час розгляду справи судом. Враховуючи вимогу заставодавця ОСОБА_3 до обвинуваченого про повернення сплачених ним в якості застави за обвинуваченого коштів, а також беручи до уваги статус обвинуваченого як безробітного, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання і зміну обвинуваченому запобіжного заходу з застави на особисте зобовязання.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 201, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобовязання задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави, застосований на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.04.2014 року, на особисте зобовязання.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 кошти в сумі 24360(двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., внесені ним в якості застави по кримінальному провадженню № 42014220000000104 на підставі квитанції № 981820029 від 18 квітня 2014 року.
Зобовязати обвинуваченого ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до суду, а також повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Ознайомити ОСОБА_2 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
Копію ухвали отримав ___2015 р. ___год.____хв. _____
Судове рішення № 46911917, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5086/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: