Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1465/15-ц
провадження № 2/632/513/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2015 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2 В`ячеслава Володимировича про визнання права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
06.07.2015 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд визнати за нею права власності на земельну ділянку площею 0,319 га (0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,069 га для ведення особистого селянського господарства), розташовану за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Миру, 5.
06.07.2015 року судом був направлений запит до Первомайського РС ГУ ДМС України в Харківській області щодо місця реєстрації другого відповідача по справі ОСОБА_2
15.07.2015 року судом було одержано довідку з Первомайського РС ГУ ДМС України у Харківській області про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 в с. Олексіївка Первомайського району Харківської області.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем визначена ціна позову у розмірі 1000,00 грн. без будь-яких підтверджень, що 0,319 га в с. Олексіївка коштують вказану суму.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити, у тому числі докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Ця правова позиція стосується і ціни позову, яку позивач повинен обґрунтувати належними та допустими доказами.
Суд вважає, що належним доказом в даному випадку буде довідка з управління державного земельного агентства по Первомайському району Харківської області про вартість одного гектара землі в с. Олексіївка Первомайського району Харківської області (в разі необхідності зазначення вартості гектара землі окремо як для обслуговування житлового будинку, так і для ведення особистого селянського господарства) або інший документ, що підтверджує вартість гектара землі в с.Олексіївка. Вказану довідку позивач має можливість отримати самостійно, або у разі необхідності, просити про це суд, вказавши, у зв`язку з чим він не може отримати вищезазначену довідку.
Крім того, позовна заява містить наступний абзац, який не має жодного відношення до предмета спору за позовом:
«Я, ОСОБА_3, у грудні 2004 року переїхала у будинок діда ОСОБА_4, який через похилий вік та хвороби потребував сторонньої допомоги. Опікувалася ним, купувала ліки, продукти харчування. До дня смерті діда ми жили однією родиною, мали спільний бюджет».
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2 В`ячеслава Володимировича про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
У разі усунення зазначених вимог заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 46910222, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1465/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: