Ухвала суду № 46909860, 03.04.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Черняк В. Г.

03.04.2013

Справа № 644/1829/13-к

№/п 1-кп/644/91/13

У Х В А Л А

про залучення захисника

03 квітня 2013 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В. Г.

секретаря судового засідання - Шестопалової В. О.,

за участю прокурора - Катеринюк О. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013220140000035 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013220140000035 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою слідчого від 15.02.2013 року через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучено захисника. Дорученням для здійснення захисту за призначенням від 15 лютого 2013 року № 441, адвокат Таварян К. К. була призначена для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 у кримінальному провадженні. Однак, даний адвокат в судові засідання за викликом суду не являється.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просив суд залучити до участі у справі іншого захисника, оскільки в нього відсутні кошти на залучення захисника самостійно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що адвокат Таварян К. К. в судові засіданні за викликом суду не являється, обвинувачений заявив клопотання про залучення іншого захисника, враховуючи його матеріальний стан, суд вважає необхідним залучити до участі у справі захисника через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання 15 квітня 2013 року о 14.30 годині до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Орджонікідзе, 7, каб. № 16).

Копію ухвали направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В. Г. Черняк