З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/6479/15-ц
Провадження № 2/643/2888/15
17.07.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ Промислово-комерційна фірма «ОСОБА_2 компані ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому зазначив, що «27» травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма «ОСОБА_2 ЛТД» був укладений Генеральний кредитний договір №699004014346010-1 зі змінами та доповненнями внесеними додатковими угодами до договору, які є невід'ємною частиною Генерального кредитного договору.
Відповідно до умов Кредитного договору, Кредитор відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію та надав наступні відновлювані кредитні транші: кредитний транш у розмірі 450000,00 грн. строком з «27» травня 2013 року по «25» квітня 2013 року, кредитний транш у розмірі 1050000,00 грн. строком з «27» травня 2013 року по «26» травня 2016 року, а позичальник зобов'язався повернути фактично отримані кошти, сплатити проценти та комісії в порядку, розмірі та в строк, що передбачені Кредитним договором. Кредит Позичальнику надавався на наступні цілі: для закупівлі нафтопродуктів та проведення іншої операційної діяльності.
Пунктом 1.6. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом Позичальник сплачує проценти за користування кредитом щомісячно, із розрахунку 21%(двадцять один процентів) річних, а також комісію за управління кредитними коштами (резервування коштів на користь Позичальника) із розрахунку 0,0015 (нуль цілих п'ятнадцять десятитисячних) процентів від суми невикористаного кредитного ліміту за день.
Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом згідно з п. 1.6.1. Кредитного договору здійснюється з дня надання кредиту, згідно п. 2.1. Кредитного договору, до моменту повернення кредиту, щомісячно, в останній робочий день кожного місяця та в день повного повернення кредиту, за звітний календарний місяць, за фактичну кількість днів користування кредитом. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку, а день повернення кредиту - не включається. При розрахунку процентів приймається фактична кількість днів у місяці, фактична кількість днів у році для кредитів в національній валюті та 360 днів у році для кредитів і іноземній валюті. Якщо день нарахування процентів є неробочим, проценти нарахування процентів є неробочим, проценти нараховуються в попередній робочий день.
Позичальник сплачує проценти у валюті кредиту в період з 1 по 10 (включно) число кожного місяця, наступного за звітним та в день повного повернення кредиту. Сплата процентів здійснюється шляхом договірного списання Кредитором суми нарахованих процентів з поточного рахунку Позичальника.
Згідно з п. 3.3.5. Кредитного договору, Кредитор має право зменшити кредитний ліміт або достроково вимагати повернення суми заборгованості за цим Договором (кредиту, процентів за кредитом, комісії, можливих штрафних санкцій) в разі порушення Позичальником умов Кредитного договору.
Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або процентами та/або комісіями Позичальник сплачує Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє на дату виникнення простроченої заборгованості, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до положень п.6.4., 6.4.1. Кредитного договору Кредитор має безумовне право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також вимагати відшкодування збитків завданих Кредитору, а Позичальник зобов'язаний повернути кредит, сплатити належні проценти, комісії та можливі штрафні санкції у випадку, зокрема порушення Позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів та/або комісій.
Згідно п. 6.5. Кредитного договору вимога про дострокове повернення кредиту згідно положень п. 6.4. Кредитного договору направляється Позичальнику та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 (тридцяти) днів з дати її направлення.
Згідно п. 6.6. Кредитного договору у випадку невиконання Позичальником умов п. 6.5. Кредитного договору, Кредитор має право достроково звернути стягнення на предмет застави та/або пред'явити позов.
В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Кредитним договором між Публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1 був укладений Договір поруки №699004014346010-1/111 від 27.05.2013 року.
Відповідно до п.2.1 Договору поруки визначено, що Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з Позичальником за Кредитним договором.
У відповідності до п.3.1 Договору поруки, у випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, що забезпечені порукою за цим договором, Банк звертається до поручителя з письмовим повідомленням про факт порушення Позичальником зобов'язань за Кредитним договором з викладанням змісту цього порушення та з вимогою до Поручителя виконати забезпечені цим Договором зобов'язання за Позичальника, а Поручитель зобов'язується виконати таку вимогу Банку протягом двох банківських днів з дати отримання такого повідомлення.
З метою досудового врегулювання спору 08 грудня 2014 року Відповідачу було направлено повідомлення-вимогу за вих. № 18.2-772, в якої пропонувалося добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором. Направлення вказаної претензії підтверджується копією опису вкладення в цінний лист та копією відповідного чеку (докази відправлення повідомлення-вимоги прикладаються до матеріалів справи). Проте Відповідачем не була погашена заборгованість за Кредитним договором.
Таким чином, неналежне виконання Позичальником та Поручителем взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, а саме відмова від повернення кредиту, несплата відсотків за користування кредитними коштами та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 24.03.2015 року становить 1880177,89грн. (один мільйон вісімсот вісімдесят тисяч сто сімдесят сім гривень 89 копійок), з яких: сума заборгованості за кредитом строкова 1050000,00 грн., сума заборгованості за кредитом прострочена 450000,00 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 60213,70 грн., розмір нарахованих відсотків за кредитом з 01.03.2015 по 23.03.2015року 19849,31 грн., прострочені проценти 262356,20 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 28265,10 грн., сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту 6768,49 грн., сума трьох процентів річних від суми прострочених відсотків 2725,09 грн.
02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» (в розумінні вказаного договору - «Продавець») та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (в розумінні вказаного договору - «Покупець») був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги, про заміну кредитора у зобов'язанні, посвідчений 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №1539, який діє з усіма змінами та доповненнями.
Відповідно до пункту 2.1 Договору купівлі-продажу, Продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги та передати їх ОСОБА_4, а Покупець цим погоджується купити Права вимоги, прийняти їх і сплатити Загальну Купівельну Ціну.
Згідно з п. 2.3 Договору купівлі-продажу, Права вимоги переходять від Продавця до ОСОБА_4 та обов'язки Продавця передати Права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання Продавцем та ОСОБА_4 приймання-передачі Прав вимоги.
До складу цих вимог було включене і право вимоги виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма «ОСОБА_2 ЛТД» зобов'язань за Генеральним кредитним договором №699004014346010-1 від 27 травня 2013 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма «ОСОБА_2 ЛТД».
На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1880177,89 грн.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.
Відповідач про час, дату і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» (в розумінні вказаного договору - «Продавець») та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (в розумінні вказаного договору - «Покупець») був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги, про заміну кредитора у зобов'язанні, посвідчений 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №1539, який діє з усіма змінами та доповненнями.
Відповідно до пункту 2.1 Договору купівлі-продажу, Продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги та передати їх ОСОБА_4, а Покупець цим погоджується купити Права вимоги, прийняти їх і сплатити Загальну Купівельну Ціну.
Згідно з п. 2.3 Договору купівлі-продажу, Права вимоги переходять від Продавця до ОСОБА_4 та обов'язки Продавця передати Права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання Продавцем та ОСОБА_4 приймання-передачі Прав вимоги.
До складу цих вимог було включене і право вимоги виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма «ОСОБА_2 ЛТД» зобов'язань за Генеральним кредитним договором №699004014346010-1 від 27 травня 2013 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма «ОСОБА_2 ЛТД» (а.с. 43-50).
Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачена можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, відповідно до умов Договору купівлі-продажу прав вимоги та згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 Цивільного кодексу України у зобов'язанні позичальника за Кредитним договором відбулася заміна кредитора, а Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора.
«27» травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма «ОСОБА_2 ЛТД» був укладений Генеральний кредитний договір №699004014346010-1 зі змінами та доповненнями внесеними додатковими угодами до договору, які є невід'ємною частиною Генерального кредитного договору (а.с. 6-10).
Відповідно до умов Кредитного договору, Кредитор відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію та надав наступні відновлювані кредитні транші: кредитний транш у розмірі 450000,00 грн. строком з «27» травня 2013 року по «25» квітня 2013 року, кредитний транш у розмірі 1050000,00 грн. строком з «27» травня 2013 року по «26» травня 2016 року, а позичальник зобов'язався повернути фактично отримані кошти, сплатити проценти та комісії в порядку, розмірі та в строк, що передбачені Кредитним договором. Кредит Позичальнику надавався на наступні цілі: для закупівлі нафтопродуктів та проведення іншої операційної діяльності.
Пунктом 1.6. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом Позичальник сплачує проценти за користування кредитом щомісячно, із розрахунку 21%(двадцять один процентів) річних, а також комісію за управління кредитними коштами (резервування коштів на користь Позичальника) із розрахунку 0,0015 (нуль цілих п'ятнадцять десятитисячних) процентів від суми невикористаного кредитного ліміту за день.
Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом згідно з п. 1.6.1. Кредитного договору здійснюється з дня надання кредиту, згідно п. 2.1. Кредитного договору, до моменту повернення кредиту, щомісячно, в останній робочий день кожного місяця та в день повного повернення кредиту, за звітний календарний місяць, за фактичну кількість днів користування кредитом. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку, а день повернення кредиту - не включається. При розрахунку процентів приймається фактична кількість днів у місяці, фактична кількість днів у році для кредитів в національній валюті та 360 днів у році для кредитів і іноземній валюті. Якщо день нарахування процентів є неробочим, проценти нарахування процентів є неробочим, проценти нараховуються в попередній робочий день (а.с. 6-10).
Позичальник сплачує проценти у валюті кредиту в період з 1 по 10 (включно) число кожного місяця, наступного за звітним та в день повного повернення кредиту. Сплата процентів здійснюється шляхом договірного списання Кредитором суми нарахованих процентів з поточного рахунку Позичальника.
Згідно з п. 3.3.5. Кредитного договору, Кредитор має право зменшити кредитний ліміт або достроково вимагати повернення суми заборгованості за цим Договором (кредиту, процентів за кредитом, комісії, можливих штрафних санкцій) в разі порушення Позичальником умов Кредитного договору.
Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або процентами та/або комісіями Позичальник сплачує Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє на дату виникнення простроченої заборгованості, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до положень п.6.4., 6.4.1. Кредитного договору Кредитор має безумовне право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також вимагати відшкодування збитків завданих Кредитору, а Позичальник зобов'язаний повернути кредит, сплатити належні проценти, комісії та можливі штрафні санкції у випадку, зокрема порушення Позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів та/або комісій.
Згідно п. 6.5. Кредитного договору вимога про дострокове повернення кредиту згідно положень п. 6.4. Кредитного договору направляється Позичальнику та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 (тридцяти) днів з дати її направлення.
Згідно п. 6.6. Кредитного договору у випадку невиконання Позичальником умов п. 6.5. Кредитного договору, Кредитор має право достроково звернути стягнення на предмет застави та/або пред'явити позов.
Таким чином судом встановлено, що ПАТ «АстраБанк» свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами (а.с. 16,17) та випискою з рахунку відповідача (а.с. 18-42).
В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Кредитним договором між Публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1 був укладений Договір поруки №699004014346010-1/111 від 27.05.2013 року (а.с. 11-12).
Відповідно до п.2.1 Договору поруки визначено, що Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з Позичальником за Кредитним договором.
У відповідності до п.3.1 Договору поруки, у випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, що забезпечені порукою за цим договором, Банк звертається до поручителя з письмовим повідомленням про факт порушення Позичальником зобов'язань за Кредитним договором з викладанням змісту цього порушення та з вимогою до Поручителя виконати забезпечені цим Договором зобов'язання за Позичальника, а Поручитель зобов'язується виконати таку вимогу Банку протягом двох банківських днів з дати отримання такого повідомлення.
З метою досудового врегулювання спору 08 грудня 2014 року Відповідачу було направлено повідомлення-вимогу за вих. № 18.2-772, в якої пропонувалося добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором. Направлення вказаної претензії підтверджується копією опису вкладення в цінний лист та копією відповідного чеку (докази відправлення повідомлення-вимоги прикладаються до матеріалів справи). Проте Відповідачем не була погашена заборгованість за Кредитним договором (а.с. 13-15).
В звязку з неналежним виконанням позичальника та поручителя зобовязань за кредитним договором, утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 24.03.2015 року становить 1880177,89 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом строкова 1050000,00 грн., сума заборгованості за кредитом прострочена 450000,00 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 60213,70 грн., розмір нарахованих відсотків за кредитом з 01.03.2015 по 23.03.2015року 19849,31 грн., прострочені проценти 262356,20 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 28265,10 грн., сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту 6768,49 грн., сума трьох процентів річних від суми прострочених відсотків 2725,09 грн. (а.с. 5).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобовязання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладено суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК».
Судові витрати суд розподіляє пропорційно до задоволених позовних вимог відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме: стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 3654 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,197,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 512-517,526,530,543,544,549,550,551,610,612,1046,1048-1050,1052,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (61080, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Генеральним кредитним договором №699004014346010-1 від 27 травня 2013 року у розмірі 1880177,89 грн. (один мільйон вісімсот вісімдесят тисяч сто сімдесят сім гривень 89 копійок), з яких: заборгованість за кредитом (строкова та прострочена) - 1500000,00 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 60213,70 грн.; нараховані відсотки за кредитом за період з 01.03.2015 по 23.03.3015 р. 19849,31 грн., прострочені проценти 262356,20 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 28265,10 грн.; три проценти річних від суми простроченого кредиту 6768,49 грн.; три проценти річних від суми прострочених відсотків 2725,09грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні 00 копійок) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 46909765, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/6479/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: