Постанова № 46908769, 18.07.2012, Зміївський районний суд Харківської області

3/2014/588/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ГВП ЗМРСТ Наталі, до адміністративної відповідальності не притягався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2012 року, при проведенні податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2, ГВП ЗМРСТ «Наталі», було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку з ПДВ, згідно податкового повідомлення рішення №000312330 від 07.05.2004 року на суму 391,17 грн., термін сплати 21.05.2004 року та декларації від 18.05.2004 року на суму 144,73 грн., термін сплати 01.06.2004 року, фактично сплачено 12.04.2012 року, чим було порушено п. 57.1, ст. 57, ст. 126 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення №77 від 18 травня 2012 року, з актом про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість №309/15-033/25790471 від 18 травня 2012 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки порушення мало місце у період 2004 року, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.

Керуючись ч. 1 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

-2-

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.