Постанова № 46908596, 23.03.2012, Зміївський районний суд Харківської області

2014/1705/2012

3/2014/252/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, директора НВК «Вега»ТОВ, притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанови судді Зміївського районного суду Харківської області від 02.07.2011 року за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2012 року, при проведенні перевірки НВК «Вега» ТОВ, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, яке виявилося у заниженні суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті платником до бюджету за листопад грудень 2011 року на суму 51533 грн., чим було порушено п. 201.8 ст. 201, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення № 58/15-040 від 27 лютого 2012 року, з актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №67/15/22607926 від 27 лютого 2012 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення порядку ведення податкового обліку, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зазначення поручення мали місце у період листопада-грудня 2011 року років, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.

Керуючись ч. 1 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:

Суддя: