Вирок № 46908484, 27.03.2012, Зміївський районний суд Харківської області

2014/367/2012

1/2014/131/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.03.2012 г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Шаховой В.В.,

при участии секретаря судебного заседания Заводовском П.П.,

прокурора Калашника В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Осенью 2011 года, более точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_1, в посадке вблизи ул. Мира в с. Боровая Змиевского района Харьковской области, на земле, обнаружил кастет, прямоугольной формы, с четырьмя отверстиями для пальцев рук, кустарного производства, выполненный из свинца, действуя умышленно, с целью ношения холодного оружия для самозащиты, подобрал и положил кастет в карман своей фуфайки и стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

14 декабря 2011 года в 15 часов 50 минут направляясь из леса домой, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции на перекресте улицы Совхозной и улицы Змиевской в с. Боровая Змиевского района Харьковской области, где в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане его фуфайки, работниками милиции был обнаружен и изъят металлический предмет, кустарного производства, который согласно заключения криминалистической экспертизы №1 от 26 декабря 2011 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что примерно в середине осени 2011 года он находился в посадке, недалеко от своего домовладения, вблизи ул. Мира в с. Боровая, где собирал дрова, на земле он обнаружил металлический предмет, который оказался кастетом. После этого, он подобрал данный кастет и положил в карман своей фуфайки, и с того момента, носил кастет при себе для самообороны. 14.12.2011 года, он отправился в лесопосадку за дровами в с. Боровая, при этом как обычно кастет он носил при себе. Возвращаясь домой он был остановлен работниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его фуфайки, работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанный кастет.

-2-

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его виновность полностью подтверждается собранными доказательствами:

- данными протокола допроса свидетеля ОСОБА_2, о том, что 14.12.2011 года он был приглашен работниками милиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_1, досмотр которого проводился в с. Боровая на перекрестке улиц Совхозной и ОСОБА_3. В его присутствии, и в присутствии второго понятого, с добровольного разрешения ОСОБА_1, работниками милиции, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане фуфайки работниками милиции был обнаружен металлический предмет, прямоугольной формы, с четырьмя отверстиями для пальцев рук, напоминающий кастет. Как пояснил ОСОБА_1, данным предметом является кастет и принадлежит он ему, и что он обнаружил данный кастет в с. Боровая, недалеко от своего дома, вблизи ул. Мира, в лесопосадке, на земле, после чего положил его в карман своей фуфайки и носил при себе с целью самозащиты.

Вышеуказанный предмет работники милиции изъяли в ОСОБА_3 для решения вопроса по существу.

/л.д. 36/

- данными протокола допроса свидетеля ОСОБА_4 о том, что 14.12.2011 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения личного досмотра ОСОБА_1 Так в его присутствии, и в присутствии второго понятого, работниками милиции, был проведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого, в правом наружном кармане фуфайки ОСОБА_1, работниками милиции был обнаружен металлический предмет, прямоугольной формы, с четырьмя отверстиями для пальцев рук, и данный предмет был похож на кастет. Как пояснил ОСОБА_1, данным предметом является кастет и принадлежит он ему, и что он обнаружил данный кастет осенью 2011 года, в с. Боровая, недалеко от своего дома, вблизи ул. Мира, в лесопосадке, на земле, после чего положил его в карман своей фуфайки и носил при себе с целью самозащиты.

Вышеуказанный предмет был изъят работниками милиции в ОСОБА_3 для решения вопроса по существу.

/л.д. 37/

- данными протокола допроса свидетеля ОСОБА_5, о том, что 14.12.2011 года, в присутствии двух понятых, им совместно с о/у ОСОБА_6, был проведен личный досмотр ОСОБА_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, досмотр которого проводился в с. Боровая на перекрестке улиц Совхозной и ОСОБА_3. Так в ходе досмотра ОСОБА_1 в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане его фуфайки, был обнаружен металлический предмет, прямоугольной формы, с четырьмя отверстиями для пальцев рук, часть предмета была обмотана изолентой черного цвета, и предмет напоминал кастет. Как пояснил ОСОБА_1 данным предметом является кастет и принадлежит он ему, и что он примерно в середине осени 2011 года, в посадке в с. Боровая, недалеко от своего дома? на земле обнаружил данный кастет, который он подобрал и с того момента носил при себе с целью самозащиты.

Вышеуказанный предмет в присутствии двух понятых, был изъят в ОСОБА_3 для решения вопроса по существу.

/л.д. 34/

- данными, изложенными в протоколе допроса свидетеля ОСОБА_6, о том, что 14.12.2011 года им? совместно с о/у ОСОБА_3 ОСОБА_5, был проведен личный досмотр ОСОБА_1 проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, в присутствии двух понятых, досмотр которого проводился в с. Боровая на перекрестке улиц Совхозной и ОСОБА_3. В ходе досмотра ОСОБА_1 в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане его фуфайки, был обнаружен металлический предмет, прямоугольной формы, с четырьмя отверстиями для пальцев рук, часть предмета была обмотана изолентой черного цвета, и предмет напоминал кастет. ОСОБА_1 пояснил, что данным предметом является кастет и принадлежит он ему, и что он примерно в середине осени 2011 года, в посадке в с. Боровая, недалеко от своего дома? на земле обнаружил данный кастет, который он подобрал и с того момента носил при себе с целью самозащиты.

-3-

Вышеуказанный предмет в присутствии двух понятых, был изъят в ОСОБА_3 для решения вопроса по существу.

/л.д. 35/

- данными, изложенными в протоколе допроса свидетеля ОСОБА_7 о том, что 18.12.2011 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участие ОСОБА_1, который в его присутствии и в присутствии второго понятого пояснил, что в примерно в середине осени 2011 года, он в посадке в с. Боровая, обнаружил на земле кастет, который он подобрал и носил при себе с целью самозащиты, а 14.12.2011 года, когда он направлялся из лесопосадки с дровами, при этом кастет был при нем, то в с. Боровая он был остановлен работниками милиции, и в ходе его личного досмотра, был обнаружен и изъят вышеуказанный кастет. После этого ОСОБА_1 провел его и второго понятого в посадку, и указав на место, в посадке, вблизи ул. Мира в с. Боровая, пояснил, что именно здесь он обнаружил кастет, который он с того момента носил. Кроме того, ОСОБА_1 провел его и второго понятого на перекресток улицы Совхозной и ОСОБА_3 в с. Боровая, и указав на место, пояснил, что именно здесь 14.12.2011 года, он был остановлен работниками милиции, и в ходе его личного досмотра, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный кастет.

/л.д. 40/

- данными, изложенными в протоколе допроса свидетеля ОСОБА_8, о том, что 18.12.2011 года, она была приглашена работниками милиции в качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участие ОСОБА_1, который в ее присутствии и в присутствии второго понятого пояснил, что в примерно в середине осени 2011 года, он в посадке в с. Боровая, обнаружил на земле кастет, который он подобрал и носил при себе с целью самозащиты, а 14.12.2011 года, когда он направлялся из лесопосадки с дровами, при этом кастет был при нем, то в с. Боровая он был остановлен работниками милиции, и в ходе его личного досмотра, был обнаружен и изъят вышеуказанный кастет.

После этого ОСОБА_1 провел ее и второго понятого в посадку, и указав на место, в посадке, вблизи ул. Мира в с. Боровая, пояснил, что именно здесь он обнаружил кастет, который он с того момента носил. Кроме того, ОСОБА_1 провел ее и второго понятого на перекресток улицы Совхозной и ОСОБА_3 в с. Боровая, и указав на место, пояснил, что именно здесь 14.12.2011 года, он был остановлен работниками милиции, и в ходе его личного досмотра, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный кастет.

/л.д. 41/

- данными, изложенными в протоколе личного досмотра ОСОБА_1 от 14.12.2011 года, в ходе которого в правом наружном кармане фуфайки ОСОБА_1, работниками милиции было обнаружен и изъят металлический предмет, прямоугольной формы, с четырьмя отверстиями для пальцев рук, напоминающий кастет.

/л.д. 5-7/

- данными, изложенными в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, от 18.12.2011 года, где он на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления.

/л.д. 38-39/

- заключением судебно-криминалистической экспертизы №1 от 26.12.2011 года, согласно выводов которой предмет, изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов.

/л.д. 26-32/

- вещественными доказательствами по делу, а именно: металлический предмет, прямоугольной формы, с четырьмя отверстиями для пальцев рук, часть которого обмотана изолентой черного цвета, который в соответствии с заключением судебно-криминалистической экспертизы №1 от 26.12.2011 года, является холодным оружием, ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов сдан в камеру хранения оружия и боеприпасов ОСОБА_3

/л.д. 14-16/

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

-4-

Судом исследовались данные о личности ОСОБА_1 и было установлено, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим /л.д. 45/, нигде не работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого компрометирующих материалов не поступало /л.д. 47/, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит /л.д. 46/.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, предусмотренных ст. 67 УК Украины не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что ОСОБА_1, в силу ст. 12 УК Украины, совершил преступление средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства и приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1, а также предупреждения новых преступлений, является наказание в виде штрафа.

С подсудимого ОСОБА_1 надлежит взыскать судебные издержки по делу, а именно в пользу НИЄКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения экспертизы № 1 от 26 декабря 2012 года в размере 202 грн. 82 коп.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн. 00 коп.

Вещественные доказательства по делу металлический предмет, прямоугольной формы с четырмя отверстиями для пальцев рук, часть которого обмотана изолентой черного цвета, который в соответствии с заключением судебно-криминалистической экспертизы №1 от 26.12.2011 года является холодным оружием, ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, находящийся на хранении в камере хранения оружия и боеприпасов ОСОБА_3 ХГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения экспертизы №1 от 26 декабря 2012 года в сумме 202 (двести две) грн. 82 коп., которые перечислить на р/с31253272210487 код ОКПО 25574728 УДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с отметкой вида платежа за экспертные услуги.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: