Ухвала суду № 46908308, 22.10.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2699/14-ц

Пр. 2/621/1028/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

18 вересня 2014 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути з нього на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість у розмірі 787445 грн. 61 коп. за кредитним договором ML-702/1126/2008 від 01.09.2008 року.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області 02.10.2014 року провадження по справі відкрито.

Представник позивача ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи для подання заперечень проти позову та просив визнати участь представника позивача у судовому засіданні обовязковою, оскільки позовні вимоги він не визнає.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та необхідність надання особистих пояснень з приводу заявлених вимог, що необхідно для повного і обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про виклик представника ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» та визнати обовязковою його участь при розгляді справи для надання особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання для надання особистих пояснень задовольнити.

Визнати обовязковою участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» при розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 07 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: