Постанова № 46907798, 22.11.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3172/13-п

Пр. 3/621/815/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2013 рокум. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера Зміївського ВУЖКГ, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2013 року при перевірці головним державним ревізором інспектором Самойловою Н.А., Зміївського ВУЖКГ (код ЄДРПОУ 03358720) адреса: м. Зміїв, Таранівське шосе, 9 було встановлено порушення п. 57.1 ст.57 ПКУ №2755-vі від 02.12.2010 року, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати податку на прибуток, земельного податку, інших платежів за періоди затримки платежів з 23.09.2008 року по 17.02.2012 року., 18.05.2012 року., 08.08.2012 року, 29.08.2012 року, 12.11.2012 року, 01.08.2013 року, по рішенню керівника ОДПС про поновлення прощеної (списаної) податкової заборгованості №2 від 19.09.2008 року по податку на прибуток підприємств, 03.03.2009 року по 15.07.2013 року по декларації з плати за землю за 2009 рік №1746 від 29.01.2009 року по земельному податку, з 21.02.2002 року по 30.11.2012 року, з 07.06.2002 року по 30.11.2012 року по договору про розстрочення №6 від 17.07.2001 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи: протоколу про адміністративне правопорушення № 129/20-09-15-31 від 15 жовтня 2013 року, витягу з акту камеральної перевірки податкової звітності№680/15/03358720 від 15 жовтня 2013 року, в діях ОСОБА_1, вбачаю склад порушення несвоєчасного подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку (обов'язкового платежу), але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, оскільки порушення мало місце у період 2009 -2012 роки, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2КУпАП належить закрити.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: