Рішення № 46907285, 04.03.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/4767/2012

Провадження № 2/621/238/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

04.03.2013 року м. Змії

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту та заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2013 року АК Харківобленерго звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення нарахування по акту, а вподальшому уточнили позовні вимоги, посилаючись на те, що 13.09.2011 року, при проведенні технічної електроустановки домоволодіння за адресою с. Тараніка, вїзд Свердлова, буд. 10, Зміївського району Харківської області, що належить померлій ОСОБА_2, персоналом Зміївського РВЕ АК Харківобленерго було виявлене порушення споживачем правил у вигляді пошкодження розрахункового приладу обліку, а саме свердлення отвору в кожусі ПО № 1406639 для механічного гальмування диску ПО. При перевірці абонент споживав електричну енергію, диск ПО не обертався, тобто електроенергія споживалася, але приладом обліку не враховувалась, що є порушенням ст. 26 ЗУ Про електроенергетику, п. 42, 48 правил користування електричною енергією для населення. За результатами перевірки був складений акт від 13.09.2011 року № 02-01257 відповідачка в акті поставила свій підпис, тобто повністю визнала виявлене порушення, в зауваженнях до акту вказала, що порушення описано вірно, претензій до бригади відповідачка не мала. Нарахування по акту було проведено керуючись нормами Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКЕРУ від 04.05.2006 року № 562.

Обсяг не облікованої електроенергії складає 1048 кВт/год, що є 303, 69 грн. Тобто, сума 303,69 грн. це вартість використаної, проте не оплаченої електроенергії, яка підлягає обовязковій сплаті.

Також на особовому рахунку, № 961163 за вказаною адресою, що зареєстрований на імя ОСОБА_2 за період з 12.12.2009 року по 12.09.2012 року утворилася заборгованість за використану електроенергію в розмірі 238,39 грн. В цей період в даному домоволодінні мешкала донька ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1, яка споживала електричну енергію, але оплати не здійснювала.

На даний час відповідачем не погашено борг, що завдає шкоди інтересам АК Харківобленерго. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго заборгованість по акту порушення в розмірі 303,69 грн., заборгованість за електроенергію у розмірі 238,39 грн. та судові витрати по справі в розмірі 214,60 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, до суду надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність не надала.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши наявні докази, суд дійшов до наступного висновку.

13.09.2011 року працівниками АК Харківобленерго Зміївського РВЕ в присутності доньки споживачки ОСОБА_2, яка мешкала за адресою адресою с. Тараніка, вїзд Свердлова, буд. 10, Зміївського району Харківської області, було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-01257, від 13.09.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_2 порушила правила користування електричною енергією для населення та умови Договору, а саме п.п. 42,48, свердлення отвору в кожусі ПО № 1406639 для механічного гальмування диску ПО. При цьому електрична енергія споживалася, але приладом обліку не враховувалася Даний акт було підписано відповідачкою, яка визнала свою вину, претензій до бригади працівників не мала /а.с. 5/.

Внаслідок встановленого порушення, ОСОБА_2 завдала шкоди позивачу на суму 303,69 грн., що підтверджується копією розрахунку ціни позову, з яким відповідач була ознайомлена /а.с. 6/.

Згідно довідки вх. № 19636 від 28.12.2012 року наданої завідувачем Зміївського РС ГУДМС України в Харківській області, власник будинковолодіння розташованого за адресою с. Таранівка, вїзд Свердлова, буд. 10, ОСОБА_2 померла 15.20.2008 року. /а.с. 17/.

Окрім того у вказаному вище домоволодіння мешкає донька померлої ОСОБА_1

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобовязується дотримуватись вимог нормативно технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Згідно зі ст. 27 Закону України Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до обєктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана не правомірними діями рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що відповідач в повному обсязі отримувала від позивача електричну енергію, але використовувала її з порушенням встановлених законодавством правил, внаслідок чого позивачеві було завдано матеріальних збитків, і тому з ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго належить стягнути заборгованість по акту в розмірі 303,69 грн., заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 238,39 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн

Керуючись Законом України Про електроенергетику, Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199 року № 1357, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту та заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії Харківобленерго заборгованість, нараховану по Акту про порушення в розмірі 303 (триста три) грн. 69 коп., заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 238 (двісті тридцять вісім)грн. 39 коп., а всього 542 (пятсот сорок дві) грн. 08 коп., які перерахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ ДОБУ в м. Харків, МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії Харківобленерго суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 26009010483628 АТ УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005, код 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: