Ухвала суду № 46907067, 17.07.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №2012/3771/2012

№2/2012/1607/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Железнової Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання порушеного права, усунення перешкод в праві користування житловими приміщеннями будинку, виселення, зняття з реєстрації, про призначення аліментів на утримання, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2010 року позивачі звернулися до суду з зазначеним вище позовом.

1 червня 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа державний нотаріус Пятої Харківської державної нотаріальної контори м. Харкова ОСОБА_4 про скасування договору дарування, вселення , усунення перешкод в користуванні житловими приміщеннями в будинку 9 по пров. Медичному в м. Харкові, визнання права власності на 1/3 частину вказаного будинку.

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до спільного розгляду з первісним, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з зустрічного позову, ОСОБА_3 заперечуючи проти первісного позову, просить скасувати договір дарування від 23 грудня 2010 року, на підставі якого відповідачці ОСОБА_2 по зустрічному позову належить будинок 9 по пров. Незаможницькому /Медичному/ в м. Харкові вселити його у приміщення цього будинку, усунути перешкоди в користуванні житловими приміщеннями в будинку 9 по пров. Медичному в м. Харкові, визнати за ним право власності на 1/3 частину зазначеного будинку.

Вищевказані позови взаємоповязані, їх спільний розгляд є доцільним, та вони виникають з одних правовідносин, а тому зустрічний позов підлягає розгляду з первісним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа державний нотаріус Пятої Харківської державної нотаріальної контори м. Харкова ОСОБА_4 про скасування договору дарування, вселення, усунення перешкод в користуванні житловими приміщеннями в будинку 9 по пров. Медичному в м. Харкові, визнання права власності на 1/3 частину будинку до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання порушеного права, усунення перешкод в праві користування житловими приміщеннями будинку, виселення, зняття з реєстрації, про призначення аліментів на утримання , про стягнення матеріальної та моральної шкоди

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова