Рішення № 46906687, 17.07.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/35/15-ц

провадження 2/619/888/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Дмитриченкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про розірвання договору та стягнення суми»,

ВСТАНОВИВ:

В Дергачівський районний суд надійшла заява від ОСОБА_1 про відвід судді Остропілець Є.Р. мотивуючи тим, що він раніше розглядав справу і відповідно ухвали від 10.02.2015 року її позов вважався не поданим і повернутий позивачеві.

Згідно Ухвали апеляційного суду Харківської області від 25.03.2015 року ухвала судді була скасована і справа передана на новий розгляд до суду зі стадії відкриття провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Статтями 20,21 ЦПК України передбачені підстави для відводу судді і недопустимість повторної участі судді у розгляді справи.

В поданій заяві позивача будь-яких підстав для відводу судді, відповідно до ст.20 ЦПК України і недопустимість повторної участі судді у розгляді справи, відповідно ст. 21 ЦПК України не має, тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 23, 24, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Остропілець Є.Р. - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Остропілець Є.Р.