Справа №: 615/41/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
14.01.2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-20531-290311 від 29.03.2011 року на загальну суму 1821,25 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідно до укладеного договору № 003-20531-290311 від 29.03.2011 року відповідач отримала споживчий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 1500 грн. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, в звязку з чим станом на 03.10.2014 року має заборгованість на загальну суму 1821,25 грн., яка складається із:
-тіло кредиту: 814,86 грн.;
-прострочене тіло кредиту: 310,98 грн.;
-заборгованість за комісіями: 695,41 грн.
Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в позовній заяві просить розгляд цивільної справи проводити за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилась, проте подала до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності, зазначивши, що з вимогами позовної заяви згодна та зобовязалась повернути заборгованість за кредитом. Прохає суд дати їй відстрочку, в звязку з тим, що оформляє пенсію, тому коштів на погашення заборгованості на даний час не має.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності сторін.
Дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.03.2011 року між сторонами був укладений договір кредиту, про що свідчить підписаний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 003-20531-290311 про надання їй кредитних коштів на умовах, запропонованих ПАТ «Дельта Банк».
Відповідно до п. 2.1 вищевказаного Договору, моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності рахунку власних коштів держателя.
Згідно п.2.3 Договору, держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, які зазначені в тарифах.
Згідно п. 2.4 Договору, проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку.
Відповідно до п. 3.3 Договору держатель зобовязаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначеними правилами та тарифами.
Із розрахунку заборгованості за договором № 003-20531-290311 від 29.03.2011 витікає, що відповідач не виконує умови договору, у звязку з чим станом на 03.10.2014 року має заборгованість на загальну суму 1821,25 грн., яка складається із:
-тіло кредиту: 814,86 грн.;
-прострочене тіло кредиту: 310,98 грн.;
-заборгованість за комісіями: 695,41 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобовязання згідно положень ст.599 ЦК України припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України встановлює, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із наданої до суду заяви, боржник ОСОБА_1 не має змоги на даний час погасити вищевказану заборгованість, оскільки оформлює пенсію.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України суд надає відстрочку виконання рішення суду за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення.
Отже, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-20531-290311 від 29.03.2011 року на загальну суму 1821,25 грн. з ОСОБА_1 підлягають задоволенню, та враховуючи вищезазначені обставини, надати боржнику відстрочку для повернення боргу за кредитним договором.
Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26250904466192, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 29.03.2011 року в сумі 1821 (одна тисяча вісімсот двадцять одна) грн. 25 коп., з яких:
-тіло кредиту: 814,86 грн.;
-прострочене тіло кредиту: 310,98 грн.;
-заборгованість за комісіями: 695,41 грн.
Встановити наступний порядок виконання рішення та зарахування коштів відповідно до ст. 217 ЦПК України:
1)тіло кредиту: 814,86 грн.;
2)прострочене тіло кредиту: 310,98 грн.;
3)заборгованість за комісіями: 695,41 грн.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відстрочку виконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 08.04.2015 року у справі № 615/41/15-ц про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості в сумі 1821,25 грн. строком на чотири місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати сплачені позивачем у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 46906365, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/41/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: