Постанова № 46905842, 20.12.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2054/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мельникове Валківського району Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 63002, працюючої головним бухгалтером КП «Благоустрій».

за ст.1632 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення за № 56 від 06 грудня 2013 року, складеного заступником начальника Нововодолазької ОДПІ, при проведенні перевірки КП «Благоустрій», розташованого за адресою: пр-т Радянської Армії, 9 м. Валки Харківської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було виявлено несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень по сплаті податку на додану вартість за вересень, жовтень 2013 року про що складено акт перевірки від 15 листопада 2013 року за № 165/20-20-15-17/37447188.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне правопорушення може бути назначено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому два місяці з дня його виявлення. Стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За існуванням цієї норми при триваючому правопорушенні у будь якому випадку момент виявлення правопорушення, що триває, має припадати на період загального строку давності відповідно три місяці, або один місяць.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення справ, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так як подія, згідно протоколу, мала місце в 2013 році, протокол № 56 складено 06 грудня 2013 року, тобто на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення, протягом якого можлива адміністративна відповідальність, строк розгляду даного протоколу закінчився.

При таких обставинах, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7, ч.1 ст. 247 та ст.ст.284,287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.1632 ч.2 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення звільнити.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 Г. І.