Ухвала суду № 46905203, 13.05.2015, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 420/222/15-ц

Провадження № 22ц/782/212/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

«13» травня 2015 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді Дронської І.О.,

суддів Коротенка Є.В., Борисова Є.А.,

при секретарі Веселові С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 квітня 2015 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської від 02 квітня 2015 року позивні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволені частково.

З даним рішенням не погодилась відповідач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу.

07.05.2015 року до апеляційного суду Луганської області надійшла вищезазначена цивільна справа, яка є неналежно оформленою з огляду на ту обставину, що в матеріалах справи різняться мотивувальна та резолютивна частини рішення.

А саме, в мотивувальній частині рішення від 02 квітня 2015 року судом зазначено «Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, враховуючи заборгованість відповідача станом на 02.04.2015 року, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі». Однак в резолютивній частині рішення суд зазначає, що «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково», хоча судом повністю задоволені суми заборгованості та судових витрат.

За таких обставин відповідно до вимог ст.219, ч.7 ст. 297 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме для вирішення питання щодо виправлення описки в судовому рішенні від 02 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що унеможливлює подальший розгляд справи по суті.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з апеляційною скаргою повернути до Новопсковського районного суду Луганської області для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду.

Встановити строк для належного оформлення справи до 27 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

Судді: