Рішення № 46904913, 16.07.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.07.2015
Номер справи
425/2088/15-ц
Номер документу
46904913
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 року Провадження №2/425/941/15

Справа №425/2088/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаряКулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

«03» липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення утримання дружині від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Свій позов обґрунтовує тим, що з 18.10.2014 року сторони перебувають у шлюбі, від якого мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому позивач й звернулася до суду з цим позовом.

В судове засідання позивач не зявилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати праву за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надав суду заяву, в якій визнає позовні вимоги частково та додатково повідомляє суд, що згідно рішення суду з 2009 року сплачує аліменти на неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_2 від іншої жінки, також просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що сторони скористалися правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позовпідлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 18.10.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 188684, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області 18.10.2014 року (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 389315, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області 10.06.2015 року, згідно з яким батьками дитини є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Малолітній син проживає разом із своєю матірю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 23.06.2015 року (а.с. 5).

Як вбачається зі справи, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Відповідно до рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 29.05.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) (а.с. 18).

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Право на утриманнядружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежновід її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує наявність у відповідача іншої неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на яку рішенням суду стягнуто аліменти у розмірі ? частини заробітку відповідача (а.с. 18).

При визначенні розміру аліментів дружині суд враховує наявність у відповідача двох неповнолітніх дітей: спільного з позивачем малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 від іншої жінки, також враховується наявність рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини заробітку відповідача.

Також, судом враховується можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дружити на спільного малолітнього сина.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не можу перевищувати пятдесят відсотків заробітної плати, що може бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Позивач просить стягнути з відповідача на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ? частину заробітку (доходу) відповідача та аліменти їй у розмірі ? частини заробітку (доходу) позивача.

Разом з цим, судом встановлено, що з відповідача вже стягуються аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки доходів відповідача, що за умови задоволення цього позову про стягнення аліментів на сина та аліментів дружині разом буде становити ? часток, тобто перевищить 50% заробітку відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача:

- аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття;

- аліменти дружині ОСОБА_1 у розмірі 1/12 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, в іншій частині позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3) аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 03.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3) аліменти у розмірі 1/12 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 03.07.2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2), на користь Держави (отримувач: УДКСУ у м.Рубіжне, код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 31211206700071, код класифікації доходів бюджету: 22030001), судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

В решті позову відмовити.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46904913 ?

Документ № 46904913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46904913 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46904913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46904913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46904913, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 46904913, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46904913 відноситься до справи № 425/2088/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 425/2088/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46904910
Наступний документ : 46904917