Ухвала суду № 46904732, 08.07.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 08.07.2015

ЄУ № 420/1297/15-к

Провадження №1-кп/420/85/15

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

08 липня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Виходцевій А.Л.

за участю прокурора Уставицького М.М.

обвинуваченої ОСОБА_1, захисника обвинуваченої ОСОБА_2, розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2,3,4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 року від прокуратури Новопсковського району Луганської області до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3,4 ст. 358 КК України.

Ухвалою Новопсковського районного суду від 29.05.2015 року по даній справі було призначене підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності, для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає та його необхідно продовжити.

Обвинувачена та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Новопсковському районному суду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Судом зясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Письмових клопотань сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченої, в порядку передбаченому ст.ст. 201,315 КПК України до суду не надходило, тому застосування запобіжного заходу, обраного обвинуваченій під час досудового розслідування у вигляді застави, згідно до ст.315 КПК України, вважається продовженим.

Суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 315 КК України вважає за можливе призначити судовий розгляд по справі.

Керуючись ст.ст. 314-316,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3,4 ст. 358 КК України на 20 липня 2015 року о 14.00 год. в приміщенні залу судових засідань №1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід у вигляді застави, обраний щодо обвинуваченої ОСОБА_3, вважати продовженим, термін дії обов'язків, покладених судом продовжити строком на 2 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: