415/2140/13-п
3/415/586/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2013 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 2 (підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Луганській області), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником директора ТОВ "ТД Марічка", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП , -
В С Т А Н О В И Л А:
14 березня 2013 року о 11:00 годині, було встановлено, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою заступником директора ТОВ "ТД Марічка", не виконав законні вимоги припису ВДАІ за № 11 від 04.03.2013 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху: у термін до 11.03.2013 року, не поновив горизонтальну дорожню розмітку на території АЗС, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України Про дорожній рух.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, визнав та пояснив, що працюючи заступником директора ТОВ ТД Марічка, являється посадовою особою, відповідальною за виконання законних вимог посадових осіб ДАІ щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, котрі стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. Тим не менш, станом на момент перевірки, тобто 14.03.2013 року, дійсно, не виконав вимоги припису ВДАІ за № 11 від 04.03.2013 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху через несприятливі погодні умови, своєчасно не поновив горизонтальну дорожню розмітку на території АЗС, у чому щиро розкаявся, свою провину усвідомив та просив суд суворо його не наказувати.
З дослідженого у судовому засіданні припису ВДАІ № 11 від 04.03.2013 року (а.с. 4) вбачається, що ІДПС взводу ДПС з обслуговування СП № 2, було встановлено порушення норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, з приводу чого заступнику директора ТОВ "ТД Марічка", - ОСОБА_1 було висунуто вимогу про виконання заходів - поновити горизонтальну дорожню розмітку, з терміном виконання - до 11.03.2013 року.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1. за ознаками ст. 188-28 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, з урахування особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1; наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також обставин, характеру та відсутності негативних наслідків від вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 188-28 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 33, 188-28, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, адміністративному стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Одержувач суми штрафу УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО одержувача 37800278, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31116149700051 м.Лисичанськ, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: Л.О. Грибанова
Судове рішення № 46904597, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2140/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: