415/8006/13-п
3/415/2169/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.12.2013 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з прокуратури міста Лисичанська прокуратури Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором КП «Лисичанське тролейбусне управління», одруженого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.185-8 ч.1 КУпАП,
встановила:
19 грудня 2013 року встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора КП «Лисичанське тролейбусне управління», у зв'язку з чим, являючись посадовою особою, в порушення вимог ст.8, ст.20 Закону України «Про прокуратуру», не виконав законні вимоги прокурора щодо надання необхідних матеріалів не надавши у встановлений законом термін відповіді та запитуємі документи: на вимогу №6532 вих. №13 від 17 жовтня 2013 року в строк до 26 жовтня 2013 року і на вимогу №7047 вих. №13 від 05 листопада 2013 року в строк до 07 листопада 2013 року довідку про наявний борг з виплати заробітної плати ОСОБА_2, копію наказу про прийняття останнього на роботу та звільнення того з підвідомчого підприємства.
У своїх поясненнях ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-8 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що, працюючи на посаді директора КП «Лисичанське тролейбусне управління», дійсно, у встановлений законом термін, не виконав вимоги прокурора щодо надання відповіді та надання запитуємих документів стосовно одного із працівників підвідомчого підприємства ОСОБА_2, на вимогу №6532 вих. №13 від 17 жовтня 2013 року в строк до 26 жовтня 2013 року і на вимогу №7047 вих. №13 від 05 листопада 2013 року в строк до 07 листопада 2013 року, а саме, довідку про наявний борг з виплати заробітної плати ОСОБА_2, копію наказу про прийняття останнього на роботу та звільнення з підприємства, зазначивши, що своєчасно надати відповідну інформацію прокурору не було можливості, оскільки, з причин тяжкого фінансового положення КП «Лисичанське тролейбусне управління», співробітники підприємства працюють не повний робочий день, періодично знаходячись у безкоштовних відпустках, у звязку з чим, відповідь було підготовано з запізненням.
З досліджених у судовому засіданні вимог прокурора, спрямованих, в порядку ст.8, ст.20 Закону України «Про прокуратуру», на ім'я директора КП «Лисичанське тролейбусне управління» ОСОБА_1 за №6532 вих. №13 від 17 жовтня 2013 року (а.с.5) та за №7047 вих. №13 від 05 листопада 2013 року (а.с.6) вбачається, що прокуратурою міста Лисичанська, в рамках проведення перевірки за заявою ОСОБА_2 щодо невиплати боргу із заробітної плати, у директора КП «Лисичанське тролейбусне управління» ОСОБА_1, в строк до 26 жовтня 2013 року (на вимогу №6532 вих. №13 від 17 жовтня 2013 року) та в строк до 07 листопада 2013 року (на вимогу №7047 вих. №13 від 05 листопада 2013 року), витребувано документи завірені належним чином довідку про наявний борг з виплати заробітної плати ОСОБА_2, копію наказу про прийняття останнього на роботу та звільнення з підприємства.
Суд, дослідивши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-8 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником та підтвердження вини у письмових поясненнях, наданих останнім власноруч безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення, доведена змістом досліджених у судовому засіданні вимог прокурора, спрямованих, в порядку ст.8, ст.20 Закону України «Про прокуратуру», на ім'я директора КП «Лисичанське тролейбусне управління» ОСОБА_1 за №6532 вих. №13 від 17 жовтня 2013 року (а.с.5) та за №7047 вих. №13 від 05 листопада 2013 року (а.с.6), у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.185-8 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись посадовою особою, не виконав законні вимоги прокурора щодо надання необхідних матеріалів.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється.
В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння.
Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, а також, майнового стану правопорушника ОСОБА_1, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, і разом з тим, враховуючи обставини та характер вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.185-8 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.
Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.185-8 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,
постановила:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-8 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Одержувач суми штрафу УДК у місті Лисичанську, розрахунковий рахунок 31115106700051 місто Лисичанськ, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 46904552, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/8006/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: