Постанова № 46904502, 30.04.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2747/13-п

П О С Т А Н О В А 3/415/747/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВСУ в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. номер НОМЕР_1, наданий ДПА України 12.09.2000 року, працюючого водієм ТОВ ОСОБА_2К., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пр.-т Леніна, 171/5,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

12 квітня 2013 року, приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЛАЗ-520 JT, н/з НОМЕР_2, що належить ПРАТ Линік, по пр-ту Леніна міста Лисичанська, - в районі перехрестя з вулицею Леніна, - перед початком руху, не переконався в безпеці, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ-2107, н/з НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було порушено п. 10.1 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав та пояснив, що 12 квітня 2013 року, приблизно о 21:00 годині, керуючи транспортним засобом ЛАЗ-520 JT, н/з НОМЕР_2, по пр.-ту Леніна міста Лисичанська, - в районі перехрестя з вулицею Леніна, - зупинився, висаджуючи пасажирів, а почавши рух, - дійсно, не впевнився у безпеці, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ-2107, н/з ВВ 6352 С.А., в наслідок якого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, під час скоєння ДТП, знаходився у тверезому стані, посвідчення водія має та просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, яким користується по роду своєї професійної діяльності, працюючи водієм ТОВ ОСОБА_2К., та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с. 5) вбачається, що 12 квітня 2013 року, приблизно о 21:00 годині, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107, н/з НОМЕР_3, по пр-ту Леніна міста Лисичанська, - в районі перехрестя з вулицею Леніна, випередив транспортний засіб марки ЛАЗ-520 JT, н/з НОМЕР_2, який, зупинившись біля кінотеатру Дружба, висаджував пасажирів. Після чого, ввімкнувши відповідний попереджувальний сигнал, почав повертати праворуч, однак, закінчити маневр повороту не встиг, в наслідок порушення встановлених ПДР водієм вищевказаного автобусу, який, висадивши пасажирів, - почав рух, не впевнившись у його безпеці. В результаті ДТП, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Зі змісту додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 876705 від 12.04.2013 року (а.с. 2 - об.) вбачається, що:

- транспортний засіб марки ЛАЗ-520 JT, н/з НОМЕР_2, що належить ПРАТ Линік, отримав механічні пошкодження у вигляді розбитої лівої передньої фари, деформації бамперу, тощо;

- транспортний засіб марки ВАЗ-2107, н/з НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4, отримав механічні пошкодження у вигляді деформації правого переднього крила, правих передніх та задніх дверей, правого заднього крила, правої середньої стойки, пошкодження лако-фарбового покриття правої задньої стойки.

У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії АІА № 288129.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме:

вимоги п. 10.1 ПДР, згідно яких перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, -

що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює водієм, інвалідом не являється, посвідчення водія має, під час скоєння ДТП, знаходився у тверезому стані, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника ОСОБА_1, який, працюючи водієм, потребує у користуванні транспортним засобом по роду своєї професійної діяльності, та вперше притягується до адміністративної відповідальності; наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач суми штрафу УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО одержувача 37800278, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31116149700051 м.Лисичанськ, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.О. Грибанова