Ухвала суду № 46904147, 15.07.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3844/15-ц

Номер провадження 2/404/2513/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Теплоенергетик», до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 заборгованості за використану теплову енергію в сумі 1153,18 грн., з яких: основний борг в сумі 939,32 грн.; 3% річних в сумі 56,83 грн. та інфляційних втрат в сумі 157,03 грн.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документі вбачається, що ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.01.2015 року відмовлено комунальному підприємству «Теплоенергетик» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію із ОСОБА_1.

Відповідно до частини 2 статті 99 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Пунктом 22.2. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах,апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ передбачено, що у разі повернення заяви з підстав інших, ніж у звязку з непідсудністю заяви цьому суду, а також у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи в разі повернення заяви про забезпечення позову копія ухвали невідкладно надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення або видається під розписку позивачеві/заявникові чи представнику позивача/заявника.

Оригінал заяви разом із доданими до неї документами повертаються після набрання ухвалою законної сили.

В переліку документів, які додані до позовної заяви міститься оригінал платіжного доручення № 728 від 20.02.2014 року про сплату Комунальним підприємством «Теплоенергетик» 121,80 грн. судового збору на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда за подання заяви про видачу судового наказу, повернутий разом з оригіналом заяви та документами доданими до неї.

В звязку з чим, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.06.2015 року позовну заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: доплатити судовий збір в розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір», тобто 121,80 грн., оскільки згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто мінімальний розмір судового збору становить 243,60 грн.

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, що зазначена ним в заяві за вих. № 404/3844/15-ц/32219/2015 від 09.06.2015 року, яка отримана представником позивача за довіреністю 15.06.2015 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 15.07.2015 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик», до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, вважати неподаною та повернути позивачеві, разом з доданими до неї документами.

Додатково роз'яснити позивачеві, що за приписом частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2