17.07.2015
ЄУН 389/1514/15-ц
провадження 2-с/389/62/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Проценка О.М.
при секретарі Тумановій С.В.,
розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №2-н/389/268/15,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати судовий наказ по справі №2-н/389/268/15 про стягнення з нього на користь ОКВП Дніпро-Кіровоград, в особі його виробничого структурного підрозділу Знам'янського водопровідно-каналізаційного господарства боргу в сумі 342,56 грн., 3% річних в сумі 16,82 грн., індекс інфляції в сумі 121,11 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.
Свої вимоги мотивував тим, що 08 травня 2015 року в поштовому відділенні отримав пакет документів і дізнався про існування судового наказу стосовно нього. Повідомлення про заміну чи повірку лічильника йому не надходило, однак, будучи законослухняним громадянином і знаючи про необхідність повірки, він 03 квітня 2013 року повірив лічильник. До повірки і після повірки сплачує за використану воду на підставі даних лічильника і заборгованості не має. Враховуючи викладене, вважає, що підстави нарахування боргу відсутні.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, боржник надав заяву про розгляд справи без його участі, в той час, як причини неявки стягувача суду не відомі, заперечень останній не надав. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали провадження 2-н/389/268/15, документи подані до суду заявником, а саме: заяву про скасування судового наказу, копію договору про надання населенню послуг з централізованого водовідведення від 10 грудня 2013 року, копію акта від 03 квітня 2013 року, копії квитанцій про оплату послуг, враховуючи, що з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся 28 травня 2015 року, вважає, що його заява підлягає задоволенню, а відповідний судовий наказ - скасуванню, так як заявлені стягувачем вимоги розглядаються у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ по справі ЄУН 389/1514/15-ц провадження 2-н/389/268/15 від 08 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВП Дніпро-Кіровоград, в особі його виробничого структурного підрозділу Знам'янського водопровідно-каналізаційного господарства боргу в сумі 342,56 грн., 3% річних в сумі 16,82 грн., індекс інфляції в сумі 121,11 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали надіслати стягувачеві і боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46903945, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1514/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: